首頁>Club>
據來自國外的媒體報道,當地時間27日,美國匹茲堡一猶太教堂發生槍擊事件,造成至少11人死亡,6人受傷,兇手現已被拘留。查閱相關資料得知,截止到2018年10月,2018年美國共發生槍擊案100多起,平均每1.5天就會發生一起,造成相當數量的平民傷亡,民眾禁槍的呼聲越來越高,我們不去評論美國的社會矛盾究竟如何如何,尚若美國能加強對槍支的管控,比如說效仿中國全社會禁槍,興許這類事件會大幅減少,路漫漫其修遠兮,美國的禁槍路漫長而遙遠。
7
回覆列表
  • 1 # 風雲焦點說

    這個是最簡單有效的方法,遏制源頭可以在相當大的範圍內阻止更大規模的傷害,因為一把菜刀和一把衝鋒槍的傷亡率沒法比。

    在美國買一把槍支,只要合理合法,就沒有問題,得到他很容易,美國槍擊案每年都在發生,而且有很多傷亡大的案件,都是在學校,教堂,因為這裡人員密集,可以在最短的時間內給更多的人帶來傷害,所以管控槍支是一件非常管用的事情,雖然不能百分之百的保證,但槍擊事件絕對會大幅度下降。

    當然,除了槍擊案,還有比較常見的開車衝向密集人群,車沒辦法管控,這幾天有一個重慶女人拿著菜刀跑去幼兒園傷孩子,總不能把菜刀禁了,說幼兒園加上監控安保之類的,但這只是目前口頭上說的,真正落實到具體事物上,又有許多漏洞,總是亡羊補牢卻總也沒辦法補牢,只要人想要去傷害他人,總能想到辦法,關鍵還是人類的思想,這個短時間內想要讓所有人都變好人,顯然是不可能的,從天生自帶的基因,後天的教育,生活環境,人生閱歷,父母教育等等諸多方面都有關係,槍擊案是因為美國允許槍支,所以才會有美華人使用槍支去製造事端,換成其它武器也是一樣的,禁槍是一個辦法,但算不上關鍵。

  • 2 # 朱元正

    當然關鍵了!

    手中無槍何來槍殺?

    有人會說,沒有槍,可以用刀。可刀的殺傷力豈能跟槍同日而語?再說,在中國,連刀具也是受到管制的,這就大大限制了犯罪分子做案的可能!

    還有人說,擁槍可以自衛。擁槍自衛的前提是犯罪分子有槍,如果犯罪分子不是持槍作案,何須擁槍自衛?

    美國的槍支文化是有根源的。早期美國處於無政府狀態,自衛權顯得特別重要。可是,文明社會如果還延續這種野蠻文化,只能說,真的很美國!

  • 3 # 紅星照耀拆哪

    我不知你所謂民眾禁槍的呼聲從那裡來的?!CCTV???這種呼聲你覺得可信度有多少?

    美國到底為什麼不禁槍,原因你知道嗎?

    如果你知道原因,你就知道為什麼永遠美國不可能禁槍。

  • 4 # 只能看不能說

    凡事都有兩面性,有利也有弊,至少安居樂業的人不會拔槍殺人的,殺人的基本都是有精神病或者生活不如意報復社會。重點是在於使用它的人。

  • 5 # BPX洵洵

    如果美國政府服務於民,民眾安居樂業,槍支管理是好事。

    如果美國政府濫用職權,民眾水深火熱,

    槍支管理讓老百姓束手無策。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這種特殊的哭鬧怎麼管教?