為什麼不安排張飛？

張飛性格太暴躁，視曹操為眼中盯，疾操如仇，即使是事前吩咐好不能斬殺曹操，但現成未必就能記住。

況且，張飛這樣的性格，在諸葛亮看來根本就是：可愛！對於領導這樣性格的部將，諸葛亮是易如反掌。而關羽不同，他是心底裡瞧不起諸葛亮，而並非性格的問題，所以必須要用立軍令狀的手段重挫關羽傲氣！大家說是不是？諸葛孔明真是老謀深算啊你是否認可上述說法？歡迎最下方聊聊唄！

當時劉備沒有穩固的根據地，如果張飛守華容道，那肯定不會放曹操走，到時候要面對北方的報復，而且曹操死了最大的收益是東吳，放走曹操對自己更好，而且可以讓關羽還曹操的人情。

諸葛亮的意思是，假如殺掉曹操，北方混亂，孫吳就會趁機坐大，到時候也必定不會容下劉備，曹操經次一敗，無力南下，不如放曹操北歸，鉗制孫吳，劉備可趁機發展實力攻取蜀地三分天下，還能讓關羽賣一個順水人情。何樂不為。

這就是用人之術，經典之作，所謂順勢而為，借勢而為。諸葛亮讓關公去，就是讓關公完人情，知道關公重情，有恩必報，講義氣。諸葛亮看到曹操命不該絕，做個順水人情給關公。不然不完人情，下次關公完，那樣不是壞事，諸葛亮，讓關公守華榮道，完人情。曹操人生絕路，絕望之時，關公放了曹操，天大恩，曹操自然不會日後討人情了，關公報恩意願達到了。曹操死在劉備手裡沒有好處，到專找劉備報仇，得不償失，曹操死，內亂，便宜是東吳，①曹操命不該絕。②曹操死無好處，③送關公一人情④曹操死，便宜東吳。⑤曹操死了，劉備頂包。⑥曹操不死，好處多。諸葛亮不用張飛，而用關公，原因！

當時天下三分，蜀國最弱。若在華容道殺掉曹操，那有兩種可能：1.殺掉曹操後南方出現另一個更厲害的“曹操”，無利於蜀；2.殺掉曹操後東吳孫權再無後顧之憂，可直接殺上蜀國，直取天下；3.曹操名義為漢室出征，殺掉曹操後不符合劉備的興復漢室。那活捉呢？活捉曹操能做什麼？1.換土地，蜀國長坂坡之後只剩2萬兵力，換了土地沒有兵力把守經營；2.換天子，劉備本就是興復漢室的旗號，換來了天子自己反而做小。綜上所述，曹操殺不得，捉了也沒用，還不容放了。而如果諸葛亮選張飛去守最後關卡華容道，張飛非殺即捉。可是關於不同關，關於曾經受過曹操的恩情，又是個重情重義之人，諸葛亮算到關羽會放走曹操，所以才有了這段故事。