回覆列表
-
1 # 楚天雲平
-
2 # 麥丘蒼狼
還是慘敗啊,不過依據康熙的思維清朝會誇的更快堅持不到1912年,中國歷史的沒落就是始於康熙,他的治國思路阻礙了科技和文化的進步,禁錮了華人的思想,所以依據康熙的秉性他會更排外所以清朝亡的更快。
-
3 # 適者生存猶太83566430
那就好了,也許會改變歷史,先敗後勝,鴉片戰爭敗於道光,道光沒魄力改革,受制於人,康熙就不同了,有魄力,改革一定會大刀闊斧,在道光時皇權沒有旁落,不像光緒,其實光緒挺有先見之明,沒權力,一生被人操盤
-
4 # 歷史軍魂
道光皇帝的時候,清朝的政治腐敗已經導致軍備的嚴重廢弛。清朝的22萬八旗和66萬綠營兵的戰鬥力非常低下,清軍的武器裝備主要以刀矛弓箭為主,所有的抬槍、土炮和火藥粗糙低劣,製造的工藝較為落後。軍官更是不理營武,而用心於剋扣軍餉和貪汙。海防的炮臺更是年久失修,不堪一擊。
鴉片戰爭的時候,英國已經完成了機器代替手工業的工業革命。工業革命的完成,使英國已經成為了世界頭號資本主義強國。自給自足的封建自然經濟的清王朝根本不是英國的對手。
道光皇帝還算一位比較勤政的皇帝,但是清朝的經制兵—八旗和綠營早已經墮落、腐化。清軍入關的八旗勁旅,早在康熙的時候,戰鬥力已經不行了。清王朝這顆大樹從根本上已經腐朽掉了,最高當政者無論有大多的能力,也不能挽救其失敗的命運。
人物可以調侃,歷史無法改變。清王朝衰敗是從乾隆末年已經呈現,之後宮廷內亂加速了衰敗。和歷代王朝滅亡一樣是週期性,無藥可救。