回覆列表
  • 1 # TS夢幻

    你這個太扯了,沒有任何參考依據,但是正面來說,依然很難,原因是人多力量大,就算有精銳武器,但是數量畢竟少,依然不能決定全域性。

  • 2 # 小瘋瘋34

    百分之一,是人數嗎?

    有人會開,有人會指揮並引導嗎?

    全“是”,這年頭應該叫“神劇”,怎麼玩看編劇……

  • 3 # 四叔的茶

    不一定,戰爭勝敗的因素並不完全取決於裝備。例如解放戰爭,中國靠著小米加步槍解放了全中國。再例如北洋水師,當時有著世界先進的鋼甲艦。但是還是失敗了。

  • 4 # 生活記9527

    這個肯定是沒問題的。1%趙國就打30萬軍隊,1%也是3萬軍隊。在冷兵器時代,威力大一點的就弓箭。對於坦克和全副武裝的部隊來說根本沒什麼作用。別說坦克裝甲車就是普通的部隊,然後把彈藥配備充足一樣都可以。還沒有到劍的射程範圍以內,就可以把他打懵逼。在現代的鋼甲洪流中,一切的抵抗都是徒勞的。圍牆再高,城門再厚也就是一泡就可以解決掉。而且你要知道一點兵敗如山倒。見識到現代軍隊的威力以後。估計他們連抵抗的勇氣都沒有。項羽3萬軍隊可以打敗劉邦60萬軍隊。士氣重不重要?還可以一邊打一邊收編。配上合理的政策與制度。到後期不用打,所有的人全都不佔而降。其實感覺回答這個問題挺傻逼的。就是美國的科幻片都不敢這麼寫。記得之前看了一部日本電影還是南韓電影,好像是南韓的吧?差不多就是這麼寫的,感興趣的朋友可以在百度上先去搜索一下,然後再去看一下嘛。打發無聊的時間還是挺不錯的。

  • 5 # 最愛夜讀

    個人覺得不能。趙國當時全國的人口大概在300-350萬左右,粗略估計常備軍最多不會超過20萬,大概在15-18萬之間。百分之一也就是1500-1800左右。最主要是人心的猜疑,趙國之所以會被滅,其中原因是因為長平之戰,一開始廉頗抵禦秦軍,秦軍奈何不得,但年輕的趙孝成王中了秦國的反間計,臨陣換將。最終大敗,損失慘重,自此趙國日漸衰微。所以趙國的滅亡並不是來自於國力的不強盛,而是用人者的不信任,這才是最可悲的。所以給你坦克就能一統天下嗎,我看未必!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自考學費一般為多少?是不是很貴的呢?