老師，是對他人的尊稱，至於混在娛樂圈的人被稱為老師，就看他（她）對娛樂圈所產生的影響是積極的還是負面的。積極正面的，都可以稱之為老師，不論他（她）是不是混在娛樂圈或其他工作圈。

我對你的提法不太贊同。能者為師，只要是對我們成長有過幫助的人，我們都可以心懷感恩的稱呼他一聲老師，這是可以的，也是應該。而那些動不動就稱演戲界的人為戲子，這是一種可憐的世俗偏見，也是一種是自以為是的表現。

當然我們不否定其中有不少人是濫竽充數，唯利是圖，沽名釣譽的，但我們不能因為出了幾個范冰冰、幾個楊穎幾顆老鼠屎，就全盤否定娛樂界。難道因為他們，我們就不要看陳佩斯和朱時茂了嗎？

不要忘記了，演員裡面也有值得我們仰視的偉大的演員，就如喜劇大師卓別林，他帶給人們許多歡樂，是一位了不起的好演員。

又如最偉大的音樂家邁克爾.傑克遜先生，他一生中最幸福快樂的時光就是在舞臺上表演。他四歲就登臺鑽賺錢養家，可以說是當時在部分人眼裡他就是哪個時代的一個戲子，但他又絕非是一般的戲子，他那時的成就迄今為止都難有超越，他創造的太空舞步影響力更是空前絕後的，無數人去模仿，也沒有一個能夠超越，他成就是今天一大群所謂大碗明星都可望不可即的，他就是一個天才，一個傳奇。

像這些演員都很敬業，他們把畢生精力獻都給了那個令人敬畏的舞臺，也因此獲得了後人的無限的敬仰。

對這樣的演員，如果我們也不分青紅皂白的也用“戲子”這樣的字眼來稱呼他們，不僅可以說明我們對藝術人才的詆譭與蔑視，還反映出我們自身的愚昧無知，一葉障目和狹隘偏見。

所以請不要人云亦云，不要一竹篙打死一船人。

三人行必有我師。在川渝一帶，江湖上尊者為師，老師比師傅更顯敬意與寬泛。看來除去教師資格證以外，尊者為師是沒有行業限制的，文藝界也該不例外，這樣的問法其實很狹隘呆板。

非常妥當！

隨著時代的發展，“老師”應該有新的內涵了。那些臭老九，不應占著“老師”這個稱謂不放，應該有大局意識，從大局出發，把“老師”讓給娛樂圈的戲子，尊稱戲子為“老師”

老師、先生、小姐這些稱呼本是對有文化、知識、素養和社會地位的人的稱謂。現在民主了進步了，混個臉熟漲點粉的、唱紅一首歌的、演了幾部主、配角的、參加了幾個綜藝節目因身份特殊捧紅的、鮮肉娘炮的都叫“老師”了，只有“小姐”現在是沒人願意當了，成為某種特殊行業的代名詞了。