純屬個人想法，我認為角色要根據小說的內容，還有這個人設的性格特點以及他的情節需要，起到推波助瀾，高潮的作用。有時作者讓一個角色隕落不代表他真的就沒有了，可能他的靈魂和形象已經深入人心，所以就像依然存在一樣。離開的只有他的軀體和不能在和相愛的人守候在一起，其它的都沒有變，變的只是在小說中死掉了。但是在讀者的心中還是有他的地位和重量的！一個經典的人設是需要留下一些，遺憾畢竟人不可能完美無暇。這才會引起讀者和大眾的共鳴以及同情。同時也會增加更多的人物進來，這樣才會把小說寫的有靈魂有血有肉，更立體！縮小與現實的差距。以上是鄙人的薄見，不到之處還請多多包涵和原諒。謝謝。

我覺得好的優秀的作者寫的每一個角色都像是自己的孩子，而作者寫死自己喜歡的角色無非就是幾種情況。一、為了劇情推動的必要 比如雪中裡面的李淳罡。天不生我李淳剛，劍道萬古長如夜，寫的多好哇，烽火也說了寫到老劍神死的時候他也不捨，但是為了劇情推動他不得不將他寫死。二、惡趣味 有的作者真的是很惡趣味，挑戰讀者的底線，寫著寫著就突然的將之前花了大篇幅寫的角色寫死了，而且還毫無徵兆。三、當然是最後的結局啦 比如什麼跟什麼全都死啦之類的

純屬個人的一點看法。

馬爾克斯在寫作《百年孤獨》時，有一天他渾身哆哆嗦嗦地走上三樓，他的妻子梅塞德斯正在那兒。她一看作家的臉色就明白髮生了什麼事情。 　　

“上校死了”，她說。 　　

馬爾克斯一頭倒在床上，整整哭了兩個鐘頭。

這是我在作家的寫作自傳中讀到過的最令人心碎又十分可愛的故事。對於小說作者而言，每一個人物都是他們部分情感的投射，是現實生活中或甲或乙的某種性格脾氣秉性的重新排列組合，作家不單單是提線木偶們的主人，更多的是，角色們親人般的存在。

因為據我所知，大多數長篇小說的寫作多在一年以上，也即作者與他所創造的角色一起生活了一年多之久，這個時間總計下來可能（甚至）超過了作家與其家人、子女、愛人、朋友一起相處的時間，作者伴隨（並創造）小說中人物的成長、生活、愛情、工作，以及如何度過“他們”生活中的時時刻刻。綜上，在這些與作家朝夕相處的“人們”將死之時，他們差不多都會像馬爾克斯一樣大哭一場的吧。