首頁>Club>
戰爭中的人們總是會腦洞大開,有沒有蠢到無可救藥的武器設計?
5
回覆列表
  • 1 # 心疼你的眼

    覺得沒有什麼蠢到極致的武器。文明在進步,在前行中,先進的技術總是在武器上得以運用。但技術的瓶頸,時代的侷限性總會出現一些奇葩的武器。設身處地的想一想,或許我們現在看到的愚蠢的武器是當時無奈的妥協結果。

    舉例說明吧。在整個北約在蘇聯的紅色鐵流下瑟瑟發抖時。他們發明了便攜的火箭彈式的小型核彈。看圖。殺傷範圍比射擊範圍要大。基本上是發射的炮彈直接把自己幹掉。你說愚蠢不?但是美國為什麼造了這麼多?這就是當時科技瓶頸,時代的侷限性的一個很好證明。那時候科技遠沒有現在發達,制導模式還沒開啟。面對華約的鋼鐵洪流。只能目式瞄準發射。殺傷是次要目標,主要是造成大片的核汙染。阻止蘇聯一週之內平推歐洲,為美國登陸支援歐洲贏的時間。愚蠢麼?完全不是。戰略需要而已。

    再說一個,日本的櫻花自殺飛機。人工制導,有去無回。愚蠢不?日本被美國打的只有招架之功,毫無還手之力。海陸空都搞不美國。垂死掙扎咯。最小的代價獲取最大的戰果。當時的自殺飛機的的確確給美國沉重的打擊,造成美軍嚴重的心理壓力。愚蠢麼?站在日本的角度來看並不是的。

    就武器來講,並沒有什麼愚蠢的武器。能夠得以運用的,在當是來講或許是最好的武器。我們現在運用的先進武器,百年後,在後人面前也是愚蠢的吧。

  • 2 # 雜學道人

    1、日本人二戰弄出來的氣球炸彈。

    2、古斯塔夫巨炮。德華人為了突破馬奇諾防線設計的超級巨炮,但是無論裝彈還是運輸都非常麻煩,成為吉祥物。

    3、巨鼠超重型坦克。太重了無法適應地形道路成為元首的玩具。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘭花切苗的正確方法?