名人們有沒有說過一些特殊“坑人”的名言？
可以確定的是，不僅僅是名人說過一些特殊的“坑人”名言，就是那些所謂的聖人、偉人都說過“坑人”的名言。
“名人名言”大多是以口號句、雞湯文內容的形式存在，具有一定的煽動性和洗腦作用。
“名人名言”大多欠缺理論依據，是經不住邏輯推敲的。
我們在文章中常常會看到一些“名人名言”，但很多的“名人名言”都是被斷章取義、偷工減料了，使得“名人”的“名言”面目全非，早已失去了原文的真實意義。
比如：“天才是百分之一的靈感加百分之九十九的汗水，”可是它後面還有一句話，那是“但那百分之一的靈感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水還重要。”
“名人名言”是說給那些懵懂無知的人，對有獨立思考的人是沒有什麼作用的。
比如“勤勞致富”，“金錢是萬惡之源”等名言，我們現在知道僅僅靠“勤勞”是不能致富的，金錢也不是萬惡之源，人的貪婪慾望才是萬惡之源。
還有一些所謂的“名人名言”就是偽“名人名言”，也就是“名言”有了，誰說的就不知道了，咋辦呢？那就安在一個名人的頭上，有些名人也就“躺著中槍”了。
比如：哈佛校訓：“此刻打盹，你會做夢。此刻學習，你將圓夢。狗一樣的學，紳士一樣的玩。今天不走，明天要跑。”
總之，今天我們所看到的所謂的那些“名人名言”，大多是假冒偽劣產品，不要輕信易惑就好了。
（本想多說些，但來電有酒局，與友喝酒吹牛撩妹，要比回答這些問題有趣的多，走也。。。）
名人們有沒有說過一些特殊“坑人”的名言？
可以確定的是，不僅僅是名人說過一些特殊的“坑人”名言，就是那些所謂的聖人、偉人都說過“坑人”的名言。
“名人名言”大多是以口號句、雞湯文內容的形式存在，具有一定的煽動性和洗腦作用。
“名人名言”大多欠缺理論依據，是經不住邏輯推敲的。
我們在文章中常常會看到一些“名人名言”，但很多的“名人名言”都是被斷章取義、偷工減料了，使得“名人”的“名言”面目全非，早已失去了原文的真實意義。
比如：“天才是百分之一的靈感加百分之九十九的汗水，”可是它後面還有一句話，那是“但那百分之一的靈感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水還重要。”
“名人名言”是說給那些懵懂無知的人，對有獨立思考的人是沒有什麼作用的。
比如“勤勞致富”，“金錢是萬惡之源”等名言，我們現在知道僅僅靠“勤勞”是不能致富的，金錢也不是萬惡之源，人的貪婪慾望才是萬惡之源。
還有一些所謂的“名人名言”就是偽“名人名言”，也就是“名言”有了，誰說的就不知道了，咋辦呢？那就安在一個名人的頭上，有些名人也就“躺著中槍”了。
比如：哈佛校訓：“此刻打盹，你會做夢。此刻學習，你將圓夢。狗一樣的學，紳士一樣的玩。今天不走，明天要跑。”
總之，今天我們所看到的所謂的那些“名人名言”，大多是假冒偽劣產品，不要輕信易惑就好了。
（本想多說些，但來電有酒局，與友喝酒吹牛撩妹，要比回答這些問題有趣的多，走也。。。）