男女是否平等，一定程度取決於男女各自的自身條件，經濟實力，家庭狀況，社會地位;也可以說是人們通常所講的:男才女貌，門當戶對;無論是男還是女，才(學識素養)、材(身材相貌)、財(金錢財產)，都是男女平衡平等的重要因素。男婚女嫁，彩禮和陪嫁歷代都是免不掉的。彩禮即為聘禮，也就是一種禮節，意味著男方的誠意，彩禮的多少，當然要視男方的經濟實力而定，也要視女方的地位而論，但一定要明白，彩禮將意味著男方誠意的厚重，男方的誠意也往往只能用這種物質和金線來表達，這物質和金錢就非常要能體現出男方的適度、適中、適當了。陪嫁，我想天下做父母的都會好這個面子，既使是含辛茹苦地養育了女兒一二十年，也絕不會兩手空空地把女兒嫁出去，尤其是在當今大多都是獨生子女的社會，做父母的都會傾盡所能，風風光光體體面面地嫁女兒，除了會置辦價值不菲的嫁妝，也會把男方贈送的彩禮如數地作為陪嫁，讓女兒帶回婆家以備必須。至於，什麼三金、車子、房子不能算作彩禮吧？因為這些都畢竟歸男方所有，只能看作是女方對男方的一個物質條件要求而已，誰不指望自已的女兒嫁到一個條件好的家庭呢？你沒有這個條件，女方可願意呢？！你沒有這個條件，又有什麼資格去埋怨呢？所以說這才是男歡女愛，各圖願意。話說回來，關於彩禮，女方的父母，含辛茹苦地供養了女兒二十多年，包括上學讀書，從小培養這培訓那，傾注多少心血？耗費多少金錢？不會比養一個兒子成本小，如今要離開父母去一個陌生家庭去生活，收一點彩禮也無可厚非，少一點陪嫁也用不著去道德綁架，還是將心比心，多多可憐一下天下養女父母心吧！另一方面，全國各地，地域不同，彩禮也不盡相同，但我想彩禮不會要得離譜，大都會在承受的範圍之內，難道女方父母就不會考慮女兒將後來的生活？除非有特殊情況，比如男方確有不盡如意的地方，女方又有不可言喻的苦衷，雙方達成某種默契，也就是人們認為的買賣關係吧？我特討厭那些只養兒沒養女的，成天嚷嚷嚷的什麼高價彩禮，變相賣女，抱怨沒錢娶媳婦的，我倒認為這種家庭不嫁也罷，你不僅沒那個條件，更無那種上進拼搏的精神，將來有何能力養家養妻養子女？
要彩禮就等於賣女兒，女兒是錢衡量的嗎？ 嫁個有錢人就一切放心了嗎？ 有錢男人都那麼老實嗎？ 有錢心裡絕對踏實是嗎？
男女是否平等，一定程度取決於男女各自的自身條件，經濟實力，家庭狀況，社會地位;也可以說是人們通常所講的:男才女貌，門當戶對;無論是男還是女，才(學識素養)、材(身材相貌)、財(金錢財產)，都是男女平衡平等的重要因素。男婚女嫁，彩禮和陪嫁歷代都是免不掉的。彩禮即為聘禮，也就是一種禮節，意味著男方的誠意，彩禮的多少，當然要視男方的經濟實力而定，也要視女方的地位而論，但一定要明白，彩禮將意味著男方誠意的厚重，男方的誠意也往往只能用這種物質和金線來表達，這物質和金錢就非常要能體現出男方的適度、適中、適當了。陪嫁，我想天下做父母的都會好這個面子，既使是含辛茹苦地養育了女兒一二十年，也絕不會兩手空空地把女兒嫁出去，尤其是在當今大多都是獨生子女的社會，做父母的都會傾盡所能，風風光光體體面面地嫁女兒，除了會置辦價值不菲的嫁妝，也會把男方贈送的彩禮如數地作為陪嫁，讓女兒帶回婆家以備必須。至於，什麼三金、車子、房子不能算作彩禮吧？因為這些都畢竟歸男方所有，只能看作是女方對男方的一個物質條件要求而已，誰不指望自已的女兒嫁到一個條件好的家庭呢？你沒有這個條件，女方可願意呢？！你沒有這個條件，又有什麼資格去埋怨呢？所以說這才是男歡女愛，各圖願意。話說回來，關於彩禮，女方的父母，含辛茹苦地供養了女兒二十多年，包括上學讀書，從小培養這培訓那，傾注多少心血？耗費多少金錢？不會比養一個兒子成本小，如今要離開父母去一個陌生家庭去生活，收一點彩禮也無可厚非，少一點陪嫁也用不著去道德綁架，還是將心比心，多多可憐一下天下養女父母心吧！另一方面，全國各地，地域不同，彩禮也不盡相同，但我想彩禮不會要得離譜，大都會在承受的範圍之內，難道女方父母就不會考慮女兒將後來的生活？除非有特殊情況，比如男方確有不盡如意的地方，女方又有不可言喻的苦衷，雙方達成某種默契，也就是人們認為的買賣關係吧？我特討厭那些只養兒沒養女的，成天嚷嚷嚷的什麼高價彩禮，變相賣女，抱怨沒錢娶媳婦的，我倒認為這種家庭不嫁也罷，你不僅沒那個條件，更無那種上進拼搏的精神，將來有何能力養家養妻養子女？