網際網路的迅速發展，給我們帶來了很大的便利。尤其是在網路互助上，更是看到了網際網路巨大的潛力。而透過網際網路的宣傳與傳播，我們更是可以伸出自己的援助之手，去幫助那些需要救助的人群。
比如我們會看到這樣類似的新聞，見義勇為，與歹徒搏擊，被刺中數刀以後依然堅持。但是在醫院治療時手術費用成了大問題，而當我們看到這樣的新聞以後，會被他的行為所感動，也會想著去幫助他。
這個是比較早期的網路互助，是由個人發起，網友們自發捐款的。而到了現在，已經是有類似的組織或者機構出現了，比如水滴籌。當然它們的重點是在疾病上，也算是給自己提供了一份保險。
而支付寶也是在這方面進行了部署，推出了相互寶。比起水滴籌、輕鬆籌這些，支付寶的魅力還是非常大的，目前使用者數量7800萬人。但是因為分攤費用和互助的人，是引起了不少的人質疑。
到底稽核的人數有沒有限定，是不是隻要通過了稽核，不管是什麼病都能獲得30萬的救助呢？還有分攤的費用到底有沒有限制，這些都是我們非常關心的。有些使用者因為很多的不確定則是直接退出了相互寶。
除了支付寶以外，360也是來湊熱鬧了。在6月25日，360旗下公益互助—360互助推出了類似相互寶的服務，有病大家擔，享30萬大病互助。支付一元就可以加入，滿一年以後可升至50萬，最高可以續到99歲。
人數一多分攤的費用也少，我們儘自己的微薄之力幫助他人，同時自己如果遇到同樣的事情，也會有人來幫助我們。其實非常像以前的捐款活動，只不過這個時候，我們更在意它的稽核制度與錢是否真的用到地方了。
就比如一個甲狀腺癌患者，他去做這個手術應該是花不了多少錢的。但是卻獲得了20萬的互助金，在我們看來這已經是有點多餘了，甚至是得了一場病使得自己還掙錢了，那我們的錢是不是多花了。
而且網路互助和保險又不一樣，它們兩者沒有可比性。還有會出現一些偽造病歷的情況，網路上也是有售賣這些病歷的，要是一旦發現有這樣的騙保行為，應該要怎麼處理呢？
或許很多了忘記了紅十字會的事情，但如果又一次的傷害到使用者的權益，甚至是欺騙，那後果真的很嚴重。對我們使用者來說，保障自己的同時也是在幫助其他人，規則要制定好，發現有違反規則的，一定是嚴肅處理。
花出去的錢要能真正的幫助有需要的使用者，應該說要求很簡單，只是要做到這兩點，有多少的企業能做到呢？
網際網路的迅速發展，給我們帶來了很大的便利。尤其是在網路互助上，更是看到了網際網路巨大的潛力。而透過網際網路的宣傳與傳播，我們更是可以伸出自己的援助之手，去幫助那些需要救助的人群。
比如我們會看到這樣類似的新聞，見義勇為，與歹徒搏擊，被刺中數刀以後依然堅持。但是在醫院治療時手術費用成了大問題，而當我們看到這樣的新聞以後，會被他的行為所感動，也會想著去幫助他。
這個是比較早期的網路互助，是由個人發起，網友們自發捐款的。而到了現在，已經是有類似的組織或者機構出現了，比如水滴籌。當然它們的重點是在疾病上，也算是給自己提供了一份保險。
而支付寶也是在這方面進行了部署，推出了相互寶。比起水滴籌、輕鬆籌這些，支付寶的魅力還是非常大的，目前使用者數量7800萬人。但是因為分攤費用和互助的人，是引起了不少的人質疑。
到底稽核的人數有沒有限定，是不是隻要通過了稽核，不管是什麼病都能獲得30萬的救助呢？還有分攤的費用到底有沒有限制，這些都是我們非常關心的。有些使用者因為很多的不確定則是直接退出了相互寶。
除了支付寶以外，360也是來湊熱鬧了。在6月25日，360旗下公益互助—360互助推出了類似相互寶的服務，有病大家擔，享30萬大病互助。支付一元就可以加入，滿一年以後可升至50萬，最高可以續到99歲。
人數一多分攤的費用也少，我們儘自己的微薄之力幫助他人，同時自己如果遇到同樣的事情，也會有人來幫助我們。其實非常像以前的捐款活動，只不過這個時候，我們更在意它的稽核制度與錢是否真的用到地方了。
就比如一個甲狀腺癌患者，他去做這個手術應該是花不了多少錢的。但是卻獲得了20萬的互助金，在我們看來這已經是有點多餘了，甚至是得了一場病使得自己還掙錢了，那我們的錢是不是多花了。
而且網路互助和保險又不一樣，它們兩者沒有可比性。還有會出現一些偽造病歷的情況，網路上也是有售賣這些病歷的，要是一旦發現有這樣的騙保行為，應該要怎麼處理呢？
或許很多了忘記了紅十字會的事情，但如果又一次的傷害到使用者的權益，甚至是欺騙，那後果真的很嚴重。對我們使用者來說，保障自己的同時也是在幫助其他人，規則要制定好，發現有違反規則的，一定是嚴肅處理。
花出去的錢要能真正的幫助有需要的使用者，應該說要求很簡單，只是要做到這兩點，有多少的企業能做到呢？