名人名言可以引用，但要註明是哪位名人所言，最好能說明出處。

名人名言往往包含真理，言簡意賅，說服力強，引用的好，能增強可讀寫，具有信服感。引用的得當，會使自己的文章如虎添翼，煜煜生輝。

目前，有一種怪異現象。有的人為了吸人眼球，胡編亂造名人名言，蠱惑人心，以期達到自己的目的。例如，有人肆無忌憚地編制魯迅對郭沫若的評價，被一些有良知的知識分子識破，還原了真相，證實了視聽，同時，暴露了那些編造魯迅名言的所謂文人的醜惡嘴臉！

名人，是自己努力拼搏而獲得的榮譽。從名人嘴裡流傳的話就叫名言？請問這位名人，你說的話註冊了嗎？噢，智慧財產權保護？請問，此話是你發明創造的？有何證據加以說明？舉例：名人說，我會放屁也能放屁。哪別人平時放個屁是不是也違法嘍？同樣的言論，即使一字不差，普通人或許說滴比名人更早，僅僅引不起關注和傳播而已。再者說了，引用名人名言更是在為這名人宣傳揚名，何樂而不為？哪來滴違法之說？

中華文字是老祖宗創造發明的，誰都可以用，即使所謂的名人用言，莫非所謂名人用了幾個中華文字，成了所謂″名言″後，別人就不能隨便用了，用了就犯法了？老先人沒生氣，小後輩反倒生大氣，何理之有？！

啥叫名人？說句較真兒的話，凡是有名有姓的華人，都叫名人！

關於引用名人名言是否違法的問題需要從幾個方面看，也必須尊守《著作權法》的相關規定，不能一概而論。

二，學術論文或者專著就必須嚴格按照《著作權法》的規定來做，給予原作者最大的尊重。

總之，名人名言也是智慧財產權的一部分，也是受法律保護的民事責任問題，每個寫文章的人都應有這個法律意識。

引用名人名言沒有犯法這一說。主要看你引用的目的是什麼。例如你引用希特勒的話，說明他的陰險毒辣和反人民的法西斯做法，大家回讚許你。如果尼引用他的語言 說明他正確偉大 那你就是錯誤的 甚至是違法的。不過人無完人有些名言也會過時，也可能不適應新的情況。

總之，名言可以引用，但得看是否適合當時的環境和氣氛。領袖的語言不能都看做是名言 有的夜是關起門來說的 也有一時衝動說的，並不都句句都是真理 偶可以引用。當然，有些為了提振精神大標語口號式的語言另當別論。