回覆列表
  • 1 # 自然並不是孜然

    首先,人類透過冷凍等待復生,其實是二次復活,這對我們整個人類來說都是有利的,

    因為我們都是人,我們的共同敵人,真正的敵人、最大的敵人,只有一個,那就是死亡。對死亡的恐懼,也不是哪個民族特殊的心理,而是整個人類共有的情懷。

    1921年前蘇聯西伯利亞的被凍死的礦工,1990年被發現時他的心臟已完全停止跳動。科學家在實驗室裡用電腦“問”。冷凍了半個多世紀的這個人頭,居然能“回答”痛苦與否,以及是否想回家等的問題。1962年瑞士一名青年韋爾在攀登阿爾卑斯山險峰,途中遇雪崩被大雪所埋,1987年意外的發現了他的遺體,運到法國尼斯醫院解凍後,冷藏了25年的人被奇蹟般的救活了。復活後韋爾是52歲了,但看起來仍然是26歲的樣子。

    透過探究真實的案例,科學家因此斷言:凍體復活不是夢。

    雖然冷凍人等待復生是二次復活,但是我覺得這只是生命的延續,並不是長生不老,擁有不死之身。如上述例子所說,那個登峰的青年,雖然1962年死過一次,但是在1987年又活過來了,在這段時間內,他生命沒有活動,在1987年後,他的生命活動又開始了。簡單地說,就相當於將62-87年之間生活的人穿越到87年後生活,而且這種穿越只能穿越到未來。

    美國至今已經有上百人進行冷凍處理了。

    總的來說,冷凍處理技術對人類來說,是一種值得研究的技術。

  • 2 # 西大數53屈

    首先,有生命的個體是一個什麼概念?都沒有搞清楚。什麼是生命的終了?一個個體的生命有無終止?連這些都設有搞清楚,何來人類對待生命的準則?人死了後能否再生?沒有再生之例項。死了再冷凍,與冷凍中死亡。有區別嗎?還沒有實踐可證明差別。你相信將來會有差別。你就信吧:!我不信。

  • 3 # 關注時代性

    對於冷凍人等待復生不會違揹人類準則,反而是尊重往生者的遺願,是符合人權的準測,也不會違背倫理道德。這是對人類社會進步的客觀要求,符合正確的道德觀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待雅閣目前的市場地位?雅閣的外觀符合現在的審美嗎?