我去十一月份買的美的變頻一級節能空調，試機聲音很靜，比格力好，現在才用了幾天出現外機聲音大，笫二次啟動聲音很靜，美的售後服務來了說聲音偏大，蘇寧來的人說正常，美的叫去找蘇寧，蘇寧推美的出證明，推來推去，我還打電話去美的空調總部諮詢下為什麼兩個聲音，態度不好，直接推售後為準，第二次打進去，電話接了不說活，放在一邊聽他們說話，反應了七天，至今沒有美的工作人員聯絡，千萬不要買美的空調。

董小姐說了，誰不用格力誰就是傻瓜。其實我很認肯她這句話。能這樣說話，證明她對自己的產品很有實力和考驗，一分錢一份貨，她這樣說，說明產品很實在，價格已經很合理了。說實在的我們老百姓都愛便宜，有時候便宜是好事，但便宜見證不了長時間的發現。只要是個聰明人，在事態正常情況下，我相信不差錢的人，買到的東西絕對好過一般人買的東西。個人見解不喜勿噴，我支援董小姐。

我們蘇北鹽城大豐農村農民，買空調80後農民工都知道格力空調好，大夥不圖省錢，看見鄉鎮府外牆掛的格力空調，鄉親們都買格力空調。

我家用的是3p的格力空調，以前用的是海爾掛機十年了，現在仍在使用，因為兩面住，換了新房買了格力。個人覺得海爾的也比較好，在製冷方面它比較有發言權，很早它的冰箱冰櫃就出了名，我家冰箱、冰櫃一直都用海爾沒換過別的牌子。

空調最好非三菱莫屬，其次大金；第二梯隊：格力 美的，第三梯隊：奧克斯與海爾；但無疑奧克斯的價效比是最高的，且奧克斯的質量槓槓的，使用的6年多從來沒壞過！

從來沒考慮過奧克斯，因為價格太低，當一件產品的價格跟同等質量的廢品價格相當的時候。直覺告訴我，這絕對不是便宜，這是個坑。

20年前我學過空調維修。空調不復雜，很容易就能學會。之後我幹了10年的產品採購，材料裡面的門道比空調的工作原理可是複雜多了。同樣一件東西，都是能用的，差價在十倍以上。我深知材料才是一臺機器良好執行的基礎，所以，我看到超低價產品的時候，感覺就是被騙了。奧克斯就是這樣一件讓我有這樣感覺的東西。

我家用的華凌空調來回移機6次，用了快15年了，室外機鏽跡斑斑，照樣製冷剛剛的，還有一臺LG單冷的也是移機4次了吧，遙控器都找不著了，機器照樣好好的，還有一臺長虹大清快，也是10年了，質量好的很，奧克斯我2002年老房子買過一臺到現在17年了還在用！！我還有一臺王牌的櫃機，買了6-7年了吧，也沒啥問題，今年我買了兩臺海信變頻空調，因為以前沒有用過，其實我對志高，小天鵝，楊子空調印象也不錯，但是我自己確實沒有用過格力空調，我岳父家裡裝的是格力，也可以！

我去年在時尚電器城買的就是奧克斯空調，用了一年蠻不錯的，製冷效果也好，我家另有一臺格力空調，也不錯，就是價格比奧克斯貴很多，所以，去年買了一臺奧克斯

單純論價效比來說，我個人覺得可以這樣排列:美的、海爾、奧克斯、格力！價效比就是比較效能和價格嘛！但是我們作為家用電器來說，這些品牌都是過關的！因為我們家庭使用率都不是很高！空調三分品牌，七分維護！新空調的安裝固定必須到位，安裝師傅嚴格按照廠家要求來做才是主要的！

最具價效比僅僅只是一個參考而已，因為不同品牌沒有一模一樣規格的產品，或多或少有點不同，最終無法比較。下面就購買各種狀態表達一下意見：如果不考慮實際檢測結果，只看官宣說明，類似規格價效比排名應該是：海爾>奧克斯>美的>格力；從服務效率來看，應該是美的>海爾>格力>奧克斯；從服務質量來說應該是海爾>格力>美的>奧克斯；從設計顏值來看應該是海爾>奧克斯>格力>美的；從售後率來看應該是海爾>美的>奧克斯>格力。最後，筆者認為，賣電器不用那麼糾結，喜歡什麼品牌就買什麼品牌，如果有預算就買預算內的，不要聽銷售忽悠，這樣還要考慮傷神。所有品牌都有需要售後維修的產品，碰到了就當中獎了，然後就打電話讓他來修。