在美國已邀請澤林斯基訪美的情況下，這位新任總統選擇了先行訪歐，也許這其中預示著什麼？烏克蘭境內的親西方勢力分為親美與親歐。美國當年為了培養這支“第五縱隊”，也是下過本錢的。派了一百多人的街頭運動指導，幫助“美國女婿”尤先科上了臺。從此，烏克蘭的政壇，議會以親西方的佔絕大多數，議會中的5個黨團，只有一個是親俄羅斯的。

烏克蘭的人對加入歐盟是抱有巨大幻想的，當年的亞努科維奇所以被推翻，原因之一就是中止了入歐程序程。上帝很遠，歐盟很近。入歐之後很快地就會享受到歐盟的補貼，這是頗據有誘惑性的。所以，烏克蘭人能選波羅申科這樣的人當總統，不一定是喜歡他的親美，可能是希望他的親歐。在親西方這個大缸裡，烏克蘭的選民有時很難分得那麼清楚：誰是親歐的，能帶他們入歐，享受好日子。誰是親美的，包藏禍心，讓他們陷入炮火連天，萬劫不復之中。

歐盟的內部與美國的關係也有事實上的兩種：有人把這一事實分岐分成了“老歐洲”和“新歐洲”，“新歐洲”靠的美國更緊，“老歐洲”有點自主性。當“老歐洲”的法德更具有獨立傾向時，它們有與俄羅斯緩和的意向：法德參加了敘利亞重建；也參與了調解俄烏關係的“明斯克”協議。烏克蘭的前總理季莫申科下臺後，曾赴德國見默克爾。據認為就是為總統選舉做準備，那麼，澤林斯基現在首選訪歐，就不奇怪了。

如果選擇訪美，澤林斯基只能得到反俄的鼓勵。如果訪歐，也許法，德會給烏克蘭一點實實在在的幫助。法德都是“明斯克協議”的參與者，協調俄烏關係是理所當然的事。而且，烏克蘭要想問題得到解決，沒有俄羅斯的同意似乎沒有可能。波羅申科在位5年，已證明了這一點，如果澤林斯基走波羅申科的老路，明擺著是一條死路。無論澤林斯基的內心是怎樣想的，走與俄羅斯和解的道路是唯一的選擇。那麼，由歐盟而不是由美國來當調停人，是最好的選擇。但願澤林斯基是這樣的考量。

近幾年隨著人們變革思維的推進，很多國家特別是西方，歐洲國家在選舉環節放棄求穩而轉向極端，導致某些不正常的，癲狂的，非理性的，思維斷路的二五走上了權力頂層，所以像特朗普，馬克龍，烏克蘭的前任和現任，但烏克蘭不管誰主政，一味地親西方，倒向北約或加入北約，其國家的更大分裂是不可避免的，一是俄羅斯要強烈干預，二是國內族群矛盾不可調和，而二五領袖恰恰忽略這兩個原因或認為與歐洲成了一體可以強大到能抗衡過這兩個因素，其結果就是烏克蘭自己爭著成了俄，歐衝突的導火索和受踐踏地帶。