看情況了，不是絕對的，如果你經濟上沒有問題的話，當然自己獨自幹，肯定是最合適的，但是如果你沒有什麼錢，合作也是可以考慮的，但是技術你千萬不能隨便告訴合夥人。

有技術沒資金我會合夥，有技術有資金我就自己單幹，創業的路上誰也不想別人對自己指手劃腳，但你想創業又缺乏一定的條件，這個時候就要學會妥協，當你有足夠能力可以單獨創業時，你可以自己創業。朋友之間合夥創業，到最後都不會有太好的結局，要麼是事業中止，要麼是朋友感情崩斷，導致這種結果的就是人心，人心是複雜的，最初的創業激情是純粹的，但在創業過程中會出現利益，利益分配不均，就會影響現有的事業，而且，一件事中不能有不同的聲音，一旦出現不同的聲音，就會對事業帶來影響，所以，創業有條件就自己上！

多數人創業階段都是合夥的，等發展正常，走上正軌後，則會因各種因素導致分幹單幹，而想發展強大，則會走上股份制。究其原因不外以下幾方面：

一

有專案，無資金

就象題主相似，一些人可能有一些好的專案，資源，人脈，以及敏銳的眼光，超前的洞察力。但苦於沒有起動資金，就算去銀行貸款還需要擔保呢！怎麼辦？只能拉一些有資金，有實力的人一起幹了。

二

有資金，無專案

這和上面則相反了，有些人手頭有一定的閒著的資金，卻苦於無投資渠道，又不想放銀行睡覺，看著縮水貶值，就會和上面有技術，有專案人員合作創業。

三

分擔風險，合作共贏

現在有許多這樣的年青人，有膽色，有夢想。他們更多會採取抱團取暖的方法，一起創業，就向馬雲當初起步阿里巴巴一樣。

這一方面能解決創業資金問題，另一方面對市場的把控能力一個人畢竟有限，眾人拾材火燃高。也能更好的歷練提高自已。

同時也可以有效的化解風險，萬一遇到困難，坎坷、乃至失敗，也有機會跌倒再來，而不會向單幹那樣可能一蹶不振。

不是有那句三個臭皮匠，賽過諸葛亮。眾人智慧可能更理性，務實。不然也不會有股份制的存在。

綜上，個人認為合夥創業，成功的機率更大的，當然你也可以用技術入股，這也和出資金人分量，而且也更有優勢。