首先感謝邀請回答，我認為所謂的是非黑白，只是人生觀，世界觀，價值觀的不同。曾經聽過一句話，擇其善者而從之，其不善者而改之。這句話是什麼意思呢，選擇別人的優點去學習，他們的缺點如果我有就改正它。這句話沒問題吧，但是，這個善惡的標準又有誰來定呢？比如一個身價百萬的人捐了一百塊錢，和只有十塊錢的人捐了十塊錢。哪個是善呢？正所謂，公道自在人心，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，立場不同，觀點就不同。郭德綱曾經說過，你沒經歷過我的苦，就不要勸我大度。好人要經歷九九八十一難才能成佛，壞人只要放下屠刀立地就能成佛，什麼是是，什麼又是非？你看到的，聽到的，未必是真相。這個世界上沒有絕對的黑，也沒有絕對的白，再壞的人，也有做善事的可能，再好的人，也有犯錯誤的時候，這個時候你是好人，下一秒的你還會是麼？這個時候的你十惡不赦，下一秒難道就不會幡然醒悟？所以，小時候我們認為這世界就兩種人，一種好人，一種壞人。長大了你就會發現，壞人有他的義氣，好人有他的虛偽，是非曲直苦難辯,自有日月道分明。(圖片源自網路)回答僅代表個人觀點，不喜勿噴。

感謝邀請！我認為：首先，從法律層面講，是就是是，非就是非，黑白亦不能顛倒，保證了依法治國的規矩和憲法的絕對權威，底線絕可觸碰，以身試法者必受嚴懲；另一方面，從家庭、朋友、同志等各種社會關係的角度，是非黑白的認性就不再格式化，它需要人與人之間的包容互兼，和換位思考，人無完人，金無足赤，水至清則無魚，人至察則無親，珍惜身邊的人，以期共同提高，逐步完善，建立和諧健康的社會關係。

非常高興看到您提的問題，首先希望看到一切本人回答問題的有緣人能夠關注在下轉發文章，關注在下即可看到本人的所有回答，好了，我們回到問題上來，什麼是是非黑白？首先我們要了解一個問題，我們要認識是非黑白的話，需要有一個標準，這個標準是建立在你什麼為中心？而劃分的黑與白的這個標尺，這個標準才是衡量是非黑白的一個尺度，如果沒有這個標準的話，是無法區分是非與黑白的，那麼關鍵問題就在這裡，我們怎麼樣去區分是非黑白呢？我們怎麼樣知道這件事情是非與黑白呢，其實講到這裡，這就是最基本的社會存在的一個問題，講到這裡呢，我們首先看看到底有沒有是非黑白 善惡