這個完全沒有可比性，x30是對標835的產品，實際表現是好於820，弱於835，也就是說大約跟960相當或者略好於960。手裡有魅族pro7plus頂配和1+5t頂配，在日常使用中體會不出來x30和835的區別，就是安裝軟體時，835比x30快一些。而玩遊戲，中小遊戲幾乎沒區別，都不卡不發熱，流暢。對於王者榮耀和吃雞遊戲來說，也差不多，王者榮耀就是團戰時，x30不穩定，偶爾會小卡一下。吃雞遊戲兩者都有高禎模式，流暢度一樣，不過在長時間玩，x30略微掉幀，835長時間玩發熱了也略微掉幀，所以950還是別拿來做比較了，完全是x30碾壓950

首先定位方面，聯發科X系與麒麟900系還有驍龍800系，都是定位於頂級旗艦行列。聯發科X30對準的是驍龍835，也同樣對準了麒麟960。聯發科X30採用10nm工藝，搭載聯發科X30的魅族pro7曾經最高安兔兔跑分達到16萬，整體跑分在14萬--16萬之間。

在小米6與魅族pro7的跑分對比，整體而言CPU方面，聯發科X30與驍龍835的差距並不是特別大，在3D效能測試環節，聯發科X30要比驍龍835以及驍龍820都要差許多，也就是說聯發科X30的GPU確實有點差。

麒麟950的釋出時間相當的早，基本和聯發科X20是在同一時代，搭載麒麟950的榮耀8，華為mate8等機，安兔兔跑分均在10萬以下，基本在7萬到～10萬的區間內。整體效能並不高，基本不是聯發科X30的對手，畢竟差著時代。

我們看看聯發科X30的引數：

CPU：2× A73（2.6Ghz）＋4×A53（2.2Ghz）＋4×A35（1.9Ghz）。

GPU：IMG PowerVR 7XTP

製造工藝：10nm

我們再看看麒麟950引數：

CPU：4×A73（2.3Ghz）＋4×A53（1.8Ghz）。

GPU：Mail-T880。（聯發科X25也使用這款）

製造工藝：16nm

實際體驗，麒麟950可比聯發科X30強的多。雖然，聯發科採用了10核，可是。現在的APP對多執行緒/多核的最佳化都比較少，可以說，十核噱頭大於實際；核心數，只有兩個A72，其他的四個A53，四個A35，真的有點讓人無奈！除了10nm工藝，可以說叫聯發科X30，真的是噱頭呢！

看看跑分：

麒麟950：

聯發科X30：

從這個方面，我們可以看到，十核的聯發科X30，有點擺設的感覺！