回覆列表
  • 1 # 產前診斷

    這個完全沒有可比性,x30是對標835的產品,實際表現是好於820,弱於835,也就是說大約跟960相當或者略好於960。手裡有魅族pro7plus頂配和1+5t頂配,在日常使用中體會不出來x30和835的區別,就是安裝軟體時,835比x30快一些。而玩遊戲,中小遊戲幾乎沒區別,都不卡不發熱,流暢。對於王者榮耀和吃雞遊戲來說,也差不多,王者榮耀就是團戰時,x30不穩定,偶爾會小卡一下。吃雞遊戲兩者都有高禎模式,流暢度一樣,不過在長時間玩,x30略微掉幀,835長時間玩發熱了也略微掉幀,所以950還是別拿來做比較了,完全是x30碾壓950

  • 2 # IT修行者

    首先定位方面,聯發科X系與麒麟900系還有驍龍800系,都是定位於頂級旗艦行列。聯發科X30對準的是驍龍835,也同樣對準了麒麟960。聯發科X30採用10nm工藝,搭載聯發科X30的魅族pro7曾經最高安兔兔跑分達到16萬,整體跑分在14萬--16萬之間。

    在小米6與魅族pro7的跑分對比,整體而言CPU方面,聯發科X30與驍龍835的差距並不是特別大,在3D效能測試環節,聯發科X30要比驍龍835以及驍龍820都要差許多,也就是說聯發科X30的GPU確實有點差。

    麒麟950的釋出時間相當的早,基本和聯發科X20是在同一時代,搭載麒麟950的榮耀8,華為mate8等機,安兔兔跑分均在10萬以下,基本在7萬到~10萬的區間內。整體效能並不高,基本不是聯發科X30的對手,畢竟差著時代。

  • 3 # LeoGo科技

    我們看看聯發科X30的引數:

    CPU:2× A73(2.6Ghz)+4×A53(2.2Ghz)+4×A35(1.9Ghz)。

    GPU:IMG PowerVR 7XTP

    製造工藝:10nm

    我們再看看麒麟950引數:

    CPU:4×A73(2.3Ghz)+4×A53(1.8Ghz)。

    GPU:Mail-T880。(聯發科X25也使用這款)

    製造工藝:16nm

    實際體驗,麒麟950可比聯發科X30強的多。雖然,聯發科採用了10核,可是。現在的APP對多執行緒/多核的最佳化都比較少,可以說,十核噱頭大於實際;核心數,只有兩個A72,其他的四個A53,四個A35,真的有點讓人無奈!除了10nm工藝,可以說叫聯發科X30,真的是噱頭呢!

    看看跑分:

    麒麟950:

    聯發科X30:

    從這個方面,我們可以看到,十核的聯發科X30,有點擺設的感覺!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果手機經常刷機好嗎?