有一定的道理，這個普及到每個人不僅僅是人手一臺高科技通訊裝置，還需要每個人都要會使用，網路覆蓋程度也要實現全覆蓋，而且每個人都同意記錄自己的生活，這樣理想化的狀態，的確可以實現這個目標。實際上涉及到個人隱私，所以只能是理論上可行。

肯定會的，即使是過去完全靠手寫記錄歷史的幾千年，我們的歷史也基本被完整的記錄過，更別提現在的科技時代了。而且現在記錄已經都是電子化了，我們每個人的手機裡都有圖片和影片，我們有時候還會去翻看一下，而不是像以前一樣，回憶只能靠日記和黑白照片。現在已經立體化了。

不會。

電子產品的記錄是非常容易丟失的，無論是硬碟還是記憶體，都會在長時間失去電源的情況下逐漸丟失，硬碟不會以掉電的形式丟失資料，但是會由於磁性衰退而導致內容的丟失，從這一點上說SSD的保留性不如HDD好。

電子產品也很難記錄一個完整的時代，一個完整的時代包含的因素太多了，儲存空間必然有限，只能在保留長時間粗粒度的資料和保留短時間細粒度資料之間進行一個抉擇，即便目前已經進入了大資料時代，很多資訊可以透過資料來提取，但是這些資料的壽命也遠遠不足以記錄一個時代，充其量十幾年的時間。

個人認為會記錄完整的時代，但是不會是“真實的史記”，為什麼這樣說，我的觀點如下。

1、高科技通訊工具只是工具，它的作用就是現在主要是通訊、個人娛樂、記錄。既然是工具，它就依附於使用它的人，有著使用者屬性的延伸，舉個例子來說，你是個教師，你拍攝的影片大部分與教學、學生相關，至於個人的生活肯定有，但是教育的屬性多一點，因為你的所處環境如此。所以說，這個記錄相比沒有高科技通訊工具時期多一些，如各行各業的彙集起來就會很全面。

2、人的社會屬性 人是社會性動物，會產生衝突，矛盾，合作，交流等各個社交動作，高科技通訊工具也會如此地記錄下這些社會性的東西，使得記錄下的資料也有衝突矛盾，這會給後來者研究帶來困惑，該相信誰?就如現在歷史考據一樣，會有各種資料來源，相信哪個是問題。

3、美顏相機等美化軟體 在我們手機上看到的人物影片大部分經過了美化處理，影片中的人物和現實有著很大的區別，如以前說的“見光死”。現在的美化成本太低，只需要輕輕一點就實現了美化，這些資料難道是真實的記錄，個人認為不妥。

綜合以上，認為會完整的記錄，但是還和以前一樣，不會是真實的史記，它是一個折射，能窺視到這個時代，但是不能掃描出這個時代。