-
1 # 夢室筆談
-
2 # 滿利625
我是愛狗人士,但是愛狗人士不是動保人士。我愛植物,我愛狗。是不是要求所有的動保人士不許用狗肉喂野生動物?我愛草,是不是可以要求所有的動保人不用草喂兔子?喂兔子?所以說動保人士危害生態環境。
然而比起某些人,動保人士是值得尊敬的。動保人士不吃牛肉羊肉豬肉吧?而有的人一邊豬肉羊肉牛肉換花樣吃,一邊指責愛狗人士吃牛肉羊肉。一邊自己嘴巴里嚼著雞鴨魚肉,一邊說拿動物餵狗殘忍 。這類人是不是比動保人士還裝逼?
-
3 # 南風57464
因為他們被洗腦太深了,就像一個深受傳銷侵害的人是非常瞧不起那些勸解他的家人和朋友一樣。他認為別人都是白痴,只有他接受了新思維,新方法,所以他比別人牛!
人類都有同化別人的衝動,就像你喜歡周杰倫就想跟所有朋友介紹他的歌,他的好。素食主義者也是一樣,他們會不自主地誇大素食的好處、肉食的害處,慢慢地自己都深信不疑了,被同化的人也會向其他人傳遞這些資訊,不能被同化的人就鄙視之。把簡單的選擇問題變成了立場問題,這時候的人就會變得極其狹隘,非對即錯,非肉也素,這是極其愚蠢的行為。
所以在選擇素食還是肉食的時候,要正視人類自身的缺陷,客觀的去做選擇,不要被人洗腦和自我暗示改變了原來健康的飲食方式!所謂客觀就是兩點∶知覺和知識! 知覺就是你想吃肉,喜歡吃肉,那就吃!知識就是你知道吃多了對身體不好,那就少吃,有節制!但是知覺是第一位的。
人可以沒有知識,但一定要有知覺。知覺是生物最基本的生存要素,幫助生物趨利避害,如果你連你自身的知覺都不相信了,光看書上說、聽別人說,非要一天喝八杯水,喝不下也要喝,吃肉有害就光吃素,那我們的祖先是怎麼來的呢?要相信自身的感覺,然後再輔以知識,讓我們對自身和外界有更好的感覺,這樣你才能選對。
我有段時間瞭解少數民族不吃豬肉的習慣,伊斯蘭教裡說豬很髒,很懶,很貪,很邪惡(會吃小豬),我越想越是,就信了,看到豬肉就噁心。可我不在那種環境下,時間長了又把這忘了,又吃起來了。所以這種事情就是我們想多了的結果,越想就越當真。真正吃素的人不是別人暗示或者洗腦的,是聽從自身的感覺。
-
4 # 叄朝
殘忍的人都這樣。植物比動物生命力頑強,連根拔起放在菜市場,買到家,還在努力存活,每一刀對她來說都是痛苦,更有甚者竟然生吃。而動物在屠宰場就結束了生命,屠宰場的裝置不斷更新都是為了減少其痛苦。
回覆列表
隨著社會的發展,肉食早已經走入普通老百姓家,但是在舊社會肉食者一般都是權貴的別稱,由於長時間普通老百姓受權貴的壓迫所以就對這些肉食者從遺傳上沒有好感。同事素食主義者認為萬物平等,認為吃肉是野蠻而又殘暴的行為。認為肉食主義者都是不健康,“肥頭大耳”。
但是素食主義和肉食主義都是不是養生的好方法,為人類所需的必要營養裡有些只有在肉中才會有,有些只有蔬菜裡有,所以營養均衡才是王道。