佳能90D屬於APS-C畫幅機器，也就是大家俗稱的截幅機器，在畫質和操控性上來說，跟全畫幅的佳能6D Markll都有一定的差距，作為佳能的入門單反，佳能90D也有自己的優勢，價格相對便宜，畫素更高，連拍速度更快，具體的選擇要看使用人的實際需求

對於攝影初學者來說90d是不錯的選擇，優秀的成像和11張每秒的連拍，自動眼部對焦，反轉出空屏，都是很實用的功能。相較於6d2也具有價格優勢，省出來的錢可以購買鏡頭，體驗不同焦段鏡頭視角。

如果對攝影有一定了解，且想做為生產力工具，那6d2一定優於90d，6d2是全畫幅單反，其關鍵的成像元件CMOS大於aps-c畫幅的90d，成像質量也遠好於90d。

總結：日常記錄，旅遊留念90d完全勝任，不差錢上6d2也OK就是出去玩沉點。如果對自己的作品有追求，想做為生產力工具，6d2不二之選。

6D2比90D的優勢是廣角更廣，虛化更好，高感比APS高約一檔。

但90D是新開發的CMOS，畫素更高，綜合畫質和6D2基本沒差距。

看看80D和90D的高感對比，ISO200以上90D的畫質還好於80D，這是在畫幅不變，畫素提高的基礎上達到的，就是技術進步的結果。

所以數碼產品從來都是買新不買舊。其他主要引數90D領先的有連拍速度，晶片D8，升格影片120幀等。所以如果不是就想要全幅，6D2對比90D沒有可推薦的理由，如果今年有6D3，那就非常值得推薦，如果今年沒出90D，那6D2也值得選擇，就是因為代差的區別很大，技術進步是全方位的。

半幅的優勢是在沒有犧牲太大的畫質的條件下換來體積重量價格的各方面優勢，單反如果選擇畫幅大一點，在某些方面換來的可能是差一點的體驗，比如體積重量和方便性上，所以專業賺錢的使用者肯定全幅，發燒友看你燒的程度了，一般程度的半幅可以獲得很高的價效比，反之全幅。

兩臺相機本質上是一臺相機，相對來說m62更面向未來，沒有反光板，抗震效能也更可靠一些

還可以轉接，，

相比之下90d的玩法就非常單一了

各有各優勢。

90D雖然是apsc畫幅，但也算apsc的旗艦機了。鏡頭相對價格低，畫質和全畫幅差距，一般不太明顯，特別還有強大的後期。而且，apsc也有優勢，拍微距和拍鳥，透過等效焦距，更有優勢。

6D2，全幅，鏡頭群比較豐富，但因為是全幅中比較入門的機型，對焦或者操控，比不上一些中高階的。按照自己經濟能力去買，因為攝影，機身是其次，鏡頭才是花費比較多的。燈光什麼的，我就不提了