講得非常好！不然不會有四五十萬人每人花199元在“得到”上聽他的課。本來經濟學課不容易講的，但在“得到”這個平臺，薛老師將自己的音訊課，打磨成為精品。

薛老師分享他在得到上開專欄，開始也有一個磨練的過程。其實不僅是薛兆豐，還有劉潤、寧向東、劉瀾等老師都分享過，他們是如何打磨產品的。因為有羅胖羅振宇先自己打造了一個標準，再組織一個團隊為這些老師服務，一切以使用者場景化的需求為目標，所講的既有理論高度，又讓聽眾容易消化吸收。

這些老師自己都分享他們的體會：現在的講課的效果，比他們自己之前的講課水平更上一層樓。薛兆豐與得到是互相成就，打造了一門中國網上知識付費的標杆級的產品。某種意義上，他們帶來了一場知識傳播的革命，包括樊登讀書。

昨天說了本人很崇拜羅胖，今天剛好看見這個問題，那我說一下今天談一下對薛兆豐的看法，首先看一下薛教授的頭銜，

北京大學國家發展研究院教授

北京大學法律經濟學研究中心聯席主任，

這個頭銜說明實力水平肯定是沒問題的，國家發展研究院的教授，國家不會拿自己的前途方向開玩笑，這是一定的！

再來談一談薛老師對個人的影響，我對經濟學的認知是從薛老師開始的，薛老師的馬糞案，還有破窗效應，講的無比的透徹，至少我個人是這麼感覺的，自從聽了薛老師的經濟學課，我自己對經濟學一度痴迷，最重要的是他的論點真的顛覆了我的認知，而且我認為經濟學看似高大上，實際經濟學的理論，只要在市場經濟裡面，我們無時不刻都能用到它。

還有我認為經濟學是不能胡說的，包括薛老師講的馬糞爭奪案，都是有實實在在的案例，都要用資料說話，但還是有很多自詡的一些磚家，鼓吹房地產啊，預測漲還是降，我認為，只要理解經濟學，我們就有能力分析。

薛老師在奇葩說的表現大家也看到了，真正的學者，是沒有太多的其他東西！

薛兆豐老師，北大國發院教授，弗裡德曼弟子，國內自由主義經濟學派旗手，羅輯思維紅牌專欄老師。

我的感覺，經濟學家遇到政治問題，大多如同幼兒碰上老叟，尤其是自由派，在政治學家看來簡直是幼稚病。

羅胖以前也是堅定的自由市場擁躉，現在他也明白沒有一個政治框架，整個社會就是《利維坦》描述的所有人和所有人的戰爭，經濟活動無從談起。

希望各位能從薛老師的自由市場理論中學習一些微觀經濟看待世界的方法。但同時請各位保持清醒，我們通常九成機會需要用的是行為經濟學知識。