如果是，那就妥了，這是世界和平的福音。但凡是哲學家，他首先會有慈悲之心。什麼是慈悲之心，就是會替別人考慮問題，是一個非自我並且客觀對待他人的人。如果象特朗普這樣美國第一，世界總有一天要出問題。特朗普做為一個西方民主選舉的失敗案例載入史冊。

那就只剩下東西方智慧的較量了。我們輸人家一個臺階。但願可以藉助老祖宗留下的智慧扳回來，打個平手。世界之福，地球之福。

首先哲學使人聰明，擁有哲學思維的人，無論在行動方式還是管理上，都會有非常獨到的見解。

如果美國總統出自哲學領域的人會怎樣呢？我認為，可以從兩點進行分析。

第一，哲學家領導美國，將會是美國社會的福音，無論是在社會管理，還是制定政策上，更加趨於合理。

第二，哲學家領導美國，對於世界來講不會有任何改變。我們都知道，美國是一個實用主義國家，無論是誰上臺，任何對外政策都是首先符合美國利益為前提，因此一個哲學家的美國總統，也不可能是世界的福音。

綜上所述，哲學家當美國總統，可能是美華人的福音，但不是世界的，美國對外依然會按照自己的邏輯行事。

如果硬要說美國下屆領導會是哲學家，倒不如承認美國領導都是哲學家。

美國從建國至今，歷屆領導無不是實用主義的典範。屁股決定腦袋，美國大財閥推舉出來的領導，從宣誓履職開始，就為其代表的財閥服務，最近幾任:克林頓，小布什，奧巴馬，現在的川普，首先要滿足的就是軍火商，石油等資源性壟斷企業商，對以實際利益為核心導向，堅決徹底的奉行。

實用主義本身就是美國本土產生的。實用主義的根本綱領是把確定信念作為出發點，把採取行動當作主要手段，把獲得實際效果當作最高目的，凡是有用的就是真理，而且使用起來毫無顧忌。而這在歷屆美國決策者哪裡是從未改變的，以後近些年也不會改變。

美國下屆領導不論是誰，什麼信仰，什麼種族膚色，通通都只會是實用主義者，而且在國內是代表大資產階級利益，在國外是代表整個美國利益的，決不是什麼為了世界和平云云的聖母教徒。

打鐵還需自身硬。把中國前途，以至世界和平寄託到其他國家本身就不切實際。與其如此不如先解決好自身矛盾衝突。國家的強大是幹出來的，世界的和平恰恰是強強對立，在對立平衡中維持的，我們強一點，世界才會更美好。

這個很難說，每個國家都走哲學家，也有什麼都不懂的人（比如特朗普）都有可能成為美國總統，在美國這樣的國家裡，一切都有可能。