唐曾西天取經，確有此事。唐三藏去印度取經，（現在就是去學習）遠隔千山萬水，險惡重重。不畏難險，捨身取義，而感動上帝，如何，如何。孫捂，沙曾，八戒，神通廣大，降妖除怪，那只是作者，豐富的想向力和藝術的創造力。使西遊記妙筆生花，遺傳至今，成為歷史名著。

西遊記為明吳承恩所作的神話小說，故事可能以大唐西域記為藍本，中間摻雜著佛道兩派的明爭暗鬥。大唐西域記的主人公唐僧玄奘確有其人，不過其去天竺取經起初是偷逃出關，不是奉唐王之命，也不是唐御弟。

另外，幾千年前西遊記存不存在，我的理解是西遊記中的妖魔鬼怪，神仙精靈存不存在的問題，當然是不存在的，之所以產生這些，我想一方面是人們對自然的認知有侷限性，很多解釋不了的奇異現象透過鬼神就有了圓滿的解釋；另一方面，古代的日子太苦了，鬼神之說也是種精神寄託；還有就是將自己對現實的各種想法隱寓其中，既反映了現實，又不至於招來殺身之禍。

西遊記是根據真實的唐三奘西天取經的故事改編的，在原有的基礎上進行加工改造，讓原本晦澀難懂的史記變成神話故事。這樣人們理解和接受起來就更容易了，這對中國傳統文化的傳播有很大的幫助。

玄奘在取經的路上遇到了很多困難，這些困難被西遊記的作者加以改變，就變成了九九八十一難。這也符合佛教歷經苦難方能取到真經的思想。

玄奘一路上遇到了妖魔鬼怪，也有王權美色，這些在佛教中都屬於劫，或許很多東西我們看著很美好。用正常人的觀點來看，經歷這麼多苦難取經，到底值不值得，但正是因為取經困難重重，才彰顯出真理的可貴。

在西遊記中，有師徒四人，現實中有一段時間有兩個人，除了玄奘以外，另一個是西遊記中沙僧的化身。是一個西域人，此人原是西域的商人，在聽了玄奘講經之後，決定加入玄奘，和他一同前行。但取經路上不僅要受到來自自然環境的侵襲，也有來自山賊土匪的圍剿，所以這個商人出身的人就動搖了，最後離開了玄奘，玄奘只能一人上路。

當然這些都是傳說，沒有足夠的證據證實它是存在的，但玄奘西行取經確實真實存在的。他是中國文化史上濃墨重彩的一筆，不可不提！

存在。大唐高僧玄奘就曾經西行到印度取經。黃曉明的《大唐玄奘》就是根據歷史真實故事改編的。

之所以有很多人質疑其真實存在性，我想可能是因為它看起來確實不可思議，確實像是個神話傳說。再經過《西遊記》的重合記憶也就真的有點分不清歷史和神話的界限了。

西行取經，儘管看來不可能。但至少有兩種人可以完成這個壯舉：僧人，商人。僧人有信仰支撐著他橫跨沙漠，穿越隔壁；而商人為了利益也能突破重重阻礙，逃過土匪堵截。