《奇葩說》第六季真的是太精彩了。奇葩辯手的淘汰已經開始，火藥味十足，開槓精彩，正是看最新兩期節目的最直觀感受。
這兩期的《奇葩說》，“新奇葩”中的佼佼者許吉如和雷哥相繼被淘汰，這讓很多觀眾大跌眼鏡。許吉如被淘汰時，李誕在節目中說：《奇葩說》真的是沒有黑幕的一檔節目。不看背景，不看履歷，甚至不看以往節目中的精彩，當場的表現就直接決定奇葩辯手的去留，這個賽制的確很殘酷。
許吉如和雷哥，他們是新奇葩中最被看好的兩個人，他們為何卻慘遭淘汰？
有綜藝感的奇葩往往比有深度的優質辯手更受觀眾青睞，這其實也是目前《奇葩說》第六季的一個整體現象，所以，許吉如和雷哥的淘汰，真的一點不奇怪。
導師李誕，四個導師中，他的風格獨樹一幟，李誕善於在講段子中提煉論點，“美術館著火，救貓還是救藝術品”的辯題，李誕以幽默又不失觀點的辯論方式，收穫了滿堂彩。李誕也是四個導師中人氣最高的，知識淵博如羅振宇，雖然對觀眾的投票耿耿於懷，但卻也奈何不了李誕的高人氣。
在新一期的節目中，新奇葩辯手小黑和馮曉桐兩個人，他們也是以“東北二人轉”的綜藝風格，獲得了現場觀眾的陣陣掌聲。而小黑更是以非常獨特的綜藝感，最終將雷哥淘汰出局。
還有粉絲很熟悉的老奇葩肖驍、傅首爾、大王、顏如晶等人，她們也是綜藝感很強的奇葩辯手，所以，她們的人氣一直也是居高不下。
有綜藝感，接地氣，煽情很到位，搞笑很高階，這正是像李誕、肖驍、大王甚至小黑這類“奇葩”的優勢。
《奇葩說》第六季，現在舞臺上的奇葩有兩種完全不同的風格，有綜藝感、接地氣型別的奇葩，如肖驍、大王、傅首爾、小黑等；還有就是有深度的靈魂奇葩，如黃執中、詹青雲、邱晨等。
如果單純是粗鄙和高階的對立，表象和靈魂的對決，觀眾們的確是比較容易站隊，但是現在，《奇葩說》的奇葩辯手們，已經將這個界限模糊了，誰說粗俗中不能有深刻的道理，誰說靈魂辯手就不能有搞笑、接地氣的一面？
一檔綜藝節目好看就足夠了，而且，它也是需要話題度和熱度來支撐的。所以，真的沒必要批評《奇葩說》的“綜藝感”為何越來越強，畢竟，《奇葩說》走到了第六季，它還依然保持著可以讓觀眾醍醐灌頂的精神核心，這已經很難得了。
至於最終哪個型別的奇葩能笑到最後，有整體的導向原因，而且，什麼樣的結果，對《奇葩說》節目不重要，對觀眾也不重要。雖然對奇葩辯手來說，這有點殘酷，但是，這就是一個事實。
節目精彩就足夠了，想那麼多作甚？
《奇葩說》第六季真的是太精彩了。奇葩辯手的淘汰已經開始，火藥味十足，開槓精彩，正是看最新兩期節目的最直觀感受。
這兩期的《奇葩說》，“新奇葩”中的佼佼者許吉如和雷哥相繼被淘汰，這讓很多觀眾大跌眼鏡。許吉如被淘汰時，李誕在節目中說：《奇葩說》真的是沒有黑幕的一檔節目。不看背景，不看履歷，甚至不看以往節目中的精彩，當場的表現就直接決定奇葩辯手的去留，這個賽制的確很殘酷。
許吉如和雷哥，他們是新奇葩中最被看好的兩個人，他們為何卻慘遭淘汰？
有綜藝感的奇葩往往比有深度的優質辯手更受觀眾青睞，這其實也是目前《奇葩說》第六季的一個整體現象，所以，許吉如和雷哥的淘汰，真的一點不奇怪。
導師李誕，四個導師中，他的風格獨樹一幟，李誕善於在講段子中提煉論點，“美術館著火，救貓還是救藝術品”的辯題，李誕以幽默又不失觀點的辯論方式，收穫了滿堂彩。李誕也是四個導師中人氣最高的，知識淵博如羅振宇，雖然對觀眾的投票耿耿於懷，但卻也奈何不了李誕的高人氣。
在新一期的節目中，新奇葩辯手小黑和馮曉桐兩個人，他們也是以“東北二人轉”的綜藝風格，獲得了現場觀眾的陣陣掌聲。而小黑更是以非常獨特的綜藝感，最終將雷哥淘汰出局。
還有粉絲很熟悉的老奇葩肖驍、傅首爾、大王、顏如晶等人，她們也是綜藝感很強的奇葩辯手，所以，她們的人氣一直也是居高不下。
有綜藝感，接地氣，煽情很到位，搞笑很高階，這正是像李誕、肖驍、大王甚至小黑這類“奇葩”的優勢。
《奇葩說》第六季，現在舞臺上的奇葩有兩種完全不同的風格，有綜藝感、接地氣型別的奇葩，如肖驍、大王、傅首爾、小黑等；還有就是有深度的靈魂奇葩，如黃執中、詹青雲、邱晨等。
如果單純是粗鄙和高階的對立，表象和靈魂的對決，觀眾們的確是比較容易站隊，但是現在，《奇葩說》的奇葩辯手們，已經將這個界限模糊了，誰說粗俗中不能有深刻的道理，誰說靈魂辯手就不能有搞笑、接地氣的一面？
一檔綜藝節目好看就足夠了，而且，它也是需要話題度和熱度來支撐的。所以，真的沒必要批評《奇葩說》的“綜藝感”為何越來越強，畢竟，《奇葩說》走到了第六季，它還依然保持著可以讓觀眾醍醐灌頂的精神核心，這已經很難得了。
至於最終哪個型別的奇葩能笑到最後，有整體的導向原因，而且，什麼樣的結果，對《奇葩說》節目不重要，對觀眾也不重要。雖然對奇葩辯手來說，這有點殘酷，但是，這就是一個事實。
節目精彩就足夠了，想那麼多作甚？