壓制這個概念…DP如果部署的好，還是可以對MG34/42進行壓制的，具體要看二者採用什麼樣的部署方式，要看掩體等各種情況。

機槍不是隨便就打的，要考慮陣地。挑選陣地有幾個因素，首先是安全性，這裡面涉及要隱蔽、掩體情況等。其次是射界，這裡面要看可能的射擊方向上是不是有障礙會造成可供敵方使用的死角，很多情況下要對射擊進行清理。如果是夜暗條件下射擊，要預先確定射擊角度，透過釘木條等方式保證不至於把子彈潑向沒有目標的方向。

真打起來，有備打無備，有掩體打無遮蔽所帶來的優勢，遠大於射速帶來的效果。所謂壓制實際上是導致敵方目標因為暴露在敵火威脅下機動性受到巨大限制的情況。因此MG34/42如果是突然被隱蔽的DP打個措手不及，被暫時壓制是肯定的。

之所以說是暫時，因為不是為壓制而壓制，壓制是有目的的。防禦一方試圖對正在展開進攻的敵人進行壓制，是為了給反擊爭取時間製造條件，透過機槍火力將敵方壓制在已經經過測射的目標區域中，讓炮兵和航空兵發言才是真實戰場的玩法。反過來說，發動突擊的一方透過突襲暫時壓制防禦方的機槍，是為了開啟缺口，給本方步兵創造接近甚至直接突破敵方防線的機會。

當然，DP與MG34/42相比最大的不足，一個是身為輕機槍，缺乏柔性三腳架這樣的東西。另一個是採用彈盤攻彈，火力持續性不如MG34/42.。

你說了DP系列，而DP系列有很多種，包括DP，DPM，DPT等。甚至維基百科把RP46和53式都算在這個系列裡面。

不說RP46那些，就拿最基本的DP和MG34/42對比。一般無非就是說DP那個47發彈盤彈量有限，火力不足。而採用彈鏈供彈MG34/42火力充沛，射速兇猛。那麼到底是不是這樣呢。

根據我查到的這份資料，MG34作輕重機槍不同模式下的彈藥供給標準並不相同。輕機槍模式下彈鏈只能是50發彈鏈或75發鼓狀彈盒。只有在重機槍模式下才將數個彈鏈串聯成250發。那麼在只有50發彈鏈的輕機槍模式下，理論射速(不同批次的MG34理論射速差別很大，從600發/分鐘到1200發/分鐘之間不等)

過高反而成了一種負擔，沒多久一個彈鏈就會打完，而彈鏈的更換速度比預裝好彈藥的彈盤更換速度慢很多。如此情況下，未必就比DP在火力上有更有效的壓制力。

況且，你以為沒有彈鏈版的DP？

我就找到了一種產量極少的DP。這種DP採用了馬克西姆M1910的彈鏈，也就同樣可以用馬克西姆的彈箱。也就是下面這個。

聽說你想談火力壓制？