我真不懂夫妻之間為啥會弄的這麼複雜，藏孩子就是為了弄錢？不給錢就不給孩子是這麼回事嗎？難道一個天真無邪的孩子就是你們大人之間交易一個籌碼嗎？我真不懂，無法回答！

要點：我不是法律專家，還沒查閱算不算勒索，但是：打個比方，如果你今天拿孩子當成籌碼，如果哪天你們法庭見，你現在的所做作為，就成了對你老公有力的線索。是你當時衝動下做出的決定，現在卻害了你，成了對你老公有力的籌碼。

這個問題，我前天剛考慮過。因為也是和老公有點彆扭，我先想，在我老公下班前，我先去幼兒園接完孩子，再找個快捷酒店住下，讓他慢慢去找。或者我接完孩子，直接買張動車票，帶孩子回我老家，讓他找去。可是氣消了，想法就沒那麼強烈了~人會理智些。衝動下做出的決定，都是有害多方的。

1、兩個人鬧矛盾，孩子是無辜的。假如你和你老公鬧得很兇，你回頭單獨問孩子，“我給你換個爸爸，好嗎？”“媽媽帶你離開這裡，不要爸爸了好嗎”，就算你多恨你老公，老公再有多少不是。在孩子那裡，這些都是不存在的。孩子只會說：我不要換個爸爸，我要我爸爸。這就是親情，不是我們所能左右的。

2、我不知道你為什麼說“找老公要錢，他不給”等，如果你是全職媽媽。

首先孩子爸爸是要給錢的，總能找到他的人（具體不知你們的情況）。

其次也是重點，你最好能找個興趣的，可以兼顧到孩子的事情，也給自己增加收入。

一句話：靠人靠不住的，即使這個人是你老公，甚至說是以後你孩子。首先心裡不要想著靠誰，就把自己靠自己作為目標。女人一定要有獨立的經濟，哪怕目前是隻能解決一日三餐，慢慢來。

3、夫妻雙方衝動情況下，千萬不要把孩子當成談判的籌碼。對誰都沒有好處，甚至是自傷！打個比方，如果你今天拿孩子當成籌碼，如果哪天你們法庭見，這些都是對你老公有力的證據，是你當時衝動下做出的決定，現在卻害了你，成了對你老公有力的籌碼。

4、還有，不到萬不得已，不要走這一步：離婚。拿錢能解決的都不是問題，一旦錢也解決不了的，那就是真的問題了！即你們婚姻名存實亡的時候，及已經對孩子的成長沒有任何好處的時候，就得考慮-離婚。

不算。孩子的監護人是父母，父母要帶到哪裡去都是自由的，但如果孩子的父親發現你有遺棄或虐待行為，他就可以告你，剝奪你的監護權。你不讓父親見孩子，父親也可以告你剝奪了他的監護權和探視權。所以不要衝動，孩子是雙方的，即使離婚在你的監護權下孩子的探視權父親還是有的。