首先高通的型號不僅僅看數字程式碼，636由於釋出的時間晚於650，在工藝上科技上都有一定的提高。就著買新不買就的原則，推薦驍龍636。以下用兩張圖引數圖來對比一下，一目瞭然的可以看出使用636要好於650.

高通驍龍636和650哪個好？

從生產工藝上來看，高通驍龍636採用的是14nm工藝，而高通驍龍650採用的是28nm工藝，所以理論來說，高通驍龍636比650更為先進。功耗和發熱控制驍龍636更為出色。

CPU部分:驍龍650是2×Cortex [email protected]+4×Cortex [email protected]，驍龍636是4×Kryo 260(A73定製)@1.8GHz+4×Kryo 260(A53定製)@1.6GHz

閹割版A73和A72差不多，看Geekbench跑分兩個都是單核1300左右，多核驍龍636是4400左右，驍龍650是3300分左右，多執行緒驍龍636更為出色。

GPU部分:驍龍650是Adreno 510，驍龍636是Adreno 509。驍龍650稍為強於636，不過也很有限，因為兩個GPU都是128個ALU，架構類似效能不會差太多

網路制式方面，驍龍650是X8 LTE Cat.7，驍龍636是X12 LTE Cat.12/13，高通驍龍636同樣具有全面的網路支援，下行支援Cat.12，因此高速網路體驗，顯然還是驍龍636更勝一籌。

充電方面:驍龍650支援QC2.0，驍龍636支援QC4.0，很明顯驍龍636在充電方面更有優勢。

下面再來個安兔兔資料測試

從安兔兔跑分資料來說，高通驍龍636手機的安兔兔平均分為11.3萬，而高通驍龍650手機的安兔兔平均分為78979分。由此可見，高通驍龍636的整體效能要遠遠高於驍龍650！

值得一提的是這兩顆處理器雷總都有打磨過。分別是，紅米Note3全網通版 採用驍龍650。

紅米Note5採用驍龍636。

回想當年，紅米Note3和魅藍note3在千元機市場上可謂是搶盡風頭。而現在，陪伴了我3年的紅米Note3安安靜靜地躺在抽屜裡，不帶一絲的傲慢與偏見，結滿的是情懷的蜘蛛網。

驍龍636是14nm的晶片，而驍龍650是28nm的，高通驍龍636有著更為出色的功耗和發熱控制，效能方面肯定也是領先優勢，這是2個時代的處理器了，千萬不要因為命名方式而判斷效能孰強孰弱。