籃板數是基礎資料，可以作為參考，但無法反映球員場上的真實情況，也不是球員好壞的依據。

小加索爾～進入聯盟以來籃板資料一直不高，職業生涯場均不到8個，籃板率只有12.5%（17-18賽季資料）。他這樣的資料不要說與中鋒球員相比，比一些籃板能力強的小前鋒球員都有不如。

但是，小加索爾確實是聯盟中最頂級的內線，至於籃板表現不佳，是他的技術特點和球隊戰術要求，導致的結果。

在灰熊隊的防守體系中，小加索爾防守面積大，需要在上線延誤阻止對手衝向籃下。這使得小加索爾遠離籃筐，籃板機會就相對較少—17-18賽季，小加索爾籃板機會是14.2個，在聯盟排名第29位。另外，小加索爾對籃板機會把握還是不錯的，17-18賽季機會籃板獲得率57%，與10籃板以上球員相差不大。

亞當斯～他籃板數少，但在高階的籃板資料中，他卻是聯盟最頂級的籃板手。

籃板組成分為競爭性籃板和無競爭性籃板，亞當斯場均9個籃板中有5個來自於競爭性籃板，比例是55.4%，高居聯盟第一。

另外一個高階資料—籃板卡位，亞當斯場均有16.2個卡位籃板，這個資料也是聯盟第一，比第二的戈貝爾高出1.5個。

答案毫無疑問，兩個都是聯盟中頂級中鋒，籃板數是球員在場上透過資料所表現出來的直觀統計，並不能完全代表這個球員的全部實力。

題主所說兩位屬於中鋒中特點比較鮮明的兩位，首先我們來看小加索爾，當時人們覺得大加換小加的這筆交易是灰熊虧了，可誰曾想一個小加索爾竟然扛起了灰熊內線多年，使得灰熊內線固若金湯。

但小加索爾籃板少最主要原因是他太過全能，小加索爾是最早一批同時擁有優秀投射能力和策應能力的新型中鋒，在進攻時，小加索爾頻繁使用半截籃投射完成進攻，或者高位拿球策應助攻隊友，這種時候所處位置都離籃筐比較遠，所以前場籃板資料慘淡。

說起亞當斯，真可謂是頂級籃板手，從進聯盟開始，球風就像他的造型一樣一年比一年狂野彪悍。如果要說有對方球員爭搶的情況下，亞當斯能夠搶到籃板球的機率絕對很大，但是如果是隊友爭搶那就不好說了，如果是隊中老大對籃板球痴迷呢，那就更不好說了。所以亞當斯的前場籃板要比後場籃板出色很多，畢竟可以不管不顧奮力爭搶。

還有一點就是，如今球隊普遍對三分球比較痴迷，導致長射程投射之後長籃板比較多，球蹦的比較遠，中鋒卡位籃下時有時候會錯過。

所以上述兩位在當今NBA中都算是頂級中鋒，哪隊得到對於內線實力都會得到巨大提升或者補充！