王莽可不是一般人，西漢末年王氏家族，權傾朝野，顯赫一時，絕對是第一大家族。

因此，王莽是一個標準的富家子弟和官二代。但是，王莽卻不是一個享樂縱慾的少年，互相攀比，而充滿了期待與理想，愛好學習，善於經營自己的名望。王莽的姑姑，姐姐先後進宮，王家的勢力更大了。王家先後有九人封侯，五人擔任大司馬，在王莽三十歲的時候，已經被封為新都候，開啟了收買人心的程序。

從傳統史學角度來說，王莽是標準的外戚。擔任位高權重大司馬之後，王莽表面上謙恭儉讓，禮賢下士，在朝野素有威名。實際上，卻是沽名釣譽之輩，培植黨羽，覬覦小皇帝之位。54歲的時候，王莽權力如日中天，終於等不急了，取代了漢朝建立了新朝，還假惺惺地採取禪讓符命模式，顯得天命在己。

可以說，王莽從從安漢公—宰衡—假皇帝—真皇帝，用了8年時間，才走上了人生巔峰。確實，王莽推進了一系列非常前衛的改革。

歷朝歷代能夠成大事的，幾乎沒有一般人，至少也是富商大賈。一般人如果成了大事，只能說是時勢造英雄。但是，這個機率太小了，普通人畢竟都是普通人。

王莽，是新朝的建立者，但後世的史學家並不認同王莽，所以王莽就在史學家的筆下變得一無是處，就是一個赤裸裸的篡位者。不過王莽能當上皇帝是其能力的表現，足以表現出王莽的能力不一般。

當然王莽開始並不突出，年輕時父母雙亡，只能在叔叔家生活。不過王氏家族是當時有名的權勢家族，多人擔任將軍列侯，而家族也是王莽的跳板。恰逢王莽的姑姑是王政君，因王莽辦事認真，對人恭敬，尤其對其身居大司馬之位的伯父王鳳極為恭順，王鳳臨死前囑咐王政君照顧王莽。同年王莽被任命為黃門郎，後升為射聲校尉。雖然王莽當了高官，可他對人還是平易近人，禮賢下士，這就為他積攢了不少人氣，大家都認為王莽是個賢人，這就是王莽的宣傳牌。

王莽的政治手段使得相當不錯，在競選大司馬時策劃幹掉了自己的表兄淳于長，並且還為了自己的名聲殺死兒子王獲。漢哀帝死後，王政君掌握大權，王莽也得以復出。但此後王莽的政治野心逐漸暴露。他開始排斥異己，先是逼迫王政君趕走自己的叔父王立，又採取各種手段培養黨羽，使自己在朝中地位與日俱增。王莽因為自己也是外戚，為了杜絕漢平帝的外戚勢力崛起，將漢平帝的母親衛氏及其一族封到中山國，禁止他們回到京師。除此之外，王莽將自己的女兒嫁給漢平帝，自己成為了漢朝的國丈。漢平帝死後，王莽立劉嬰為帝，但他是王莽的傀儡，並沒有權力。王莽的行為自然引起了劉氏家族的不滿，他們聚眾起兵，而這引起了王莽的稱帝野心。平定叛亂後的王莽藉機稱帝。

王莽能當上皇帝，一是靠自己的能力，二就是靠他的外戚身份，這是他的敲門磚。

談到王莽，有的人會認為他像個穿越者，也有人會覺得王莽就是一個暴君。其實，沒有一個人是一點優點都沒有的，王莽也是如此。

在很長一段時間，都是一個“乖巧”的青年。王莽年輕的時候，因為喜歡儒家學說，所以行為舉動都像儒生。他對待伯父王鳳、母親和嫂子等長輩都十分體貼尊敬，收養了變成孤兒的侄子，在民間一直有著孝悌友愛的名聲。

在做官之後，王莽更是賢者形象，為了給百姓捐款，王莽甚至把自己的田地和俸祿都交了出來，這樣的舉動也得到百姓都表示了支援和擁戴。

然而，登基之後的王莽彷彿變了一個人。

他接連推行與實際不符的政策，最終給百姓造成了沉重的負擔，這些行為導致百姓紛紛起義。在王莽的新朝的統治下，百姓為了抵抗不能統一的錢幣，往往會自己鑄造錢幣來謀生。發現了這樣的事情，王莽不會改變自己的政策，反而會直接處罰，再將他的妻女沒為官奴。

王莽統治時期的軍隊的軍紀也不檢點，給百姓造成了非常大的損失。因為這些原因，評價王莽是暴虐的昏君也並不過分。一個人從萬人擁戴到暴虐的昏君，這中間都有哪些原因呢？

1、王莽的權利慾望開始就在壓抑

早在漢成帝統治時期，青年的王莽就是一個野心勃勃的男人。當年，太后王政君的外甥淳于長位居九卿，地位遠在於王莽之上。王莽為了除掉他，竟然暗中派人蒐羅淳于長的罪過，再讓別人舉報淳于長，最終淳于長被殺，王莽則憑藉忠誠正直在成帝面前有了存在感。

後來，王莽成為了大司馬這樣的高官，就更加希望更上一層樓了。為了成為皇帝，他不斷對外結交官員，對內勸說太后王政君不要干涉朝政，目的就是要最終把皇權放在自己手裡。最終透過進位三公、女兒做皇后、製造祥瑞、獲得百官擁戴等步驟，王莽成為了皇帝。

有的人演了一輩子好人就真的變成好人了，可是王莽不是這樣的，當慾望終於成真的時候，王莽想的第一件事就是釋放。普通人過於沉湎慾望都會家破人亡，皇帝就更會如此了。繼位之後的王莽經常頒佈不符合時令的法律，平時又在女色和聲樂上不加節制，一聽說百姓犯罪就判人家妻女充公，這樣的人從被擁戴到被評價為暴君，並不奇怪。

2、王莽也曾推行過好的政策，只不過被百姓誤解

王莽一開始並不是一個失敗的統治者，他也曾經在一些事情上起到過積極的作用。比如西羌作亂的時候，王莽就曾經派竇況前去討伐西羌，維護了漢朝西部的穩定。西羌被平定之後，西海就空出了大部分土地沒人耕種，為了開發這些地區，王莽就把觸犯了新法的百姓強行遷到西海，據記載，這樣的百姓有上千萬。

從這個時候開始，怨恨王莽，暗地裡認為王莽暴虐的百姓就越來越多了。皇帝開發土地本無可厚非，但是因為手段用得不好，自然就無法被百姓理解。不對的政策，百姓無法理解，正確的政策，當時的百姓理解的也比較困難。在這樣的情況下，百姓紛紛給出了“差評”。

3、後世的評價起到關鍵作用

王莽其實並不是一個單純的統治者，即使是在遠離權力的青年時期，王莽也是一個心裡嚮往權力、做事陰狠的政客。可以說，從一開始王莽就不是一個單純的學士。原本因為錯誤的政策，王莽已經不斷被當時的百姓指責了，後來出身劉姓皇族的劉秀等人在起義中，更是讓王莽的暴虐的形象越來越具象化。

藉著百姓心中對王莽的怨恨，漢室劉姓想要重新奪回屬於自己的皇權，必定要好好利用這一點。東漢建立之後，為了表示自己的正義和正統性質，朝廷統一說法，王莽自然變得越來越壞，越暴虐越符合篡位者的惡劣形象，這也是王莽的評價越來越差的關鍵原因。

從某種程度上來說，王莽從被人擁戴到被指責為暴虐之君，就是因為他從成功的當權者變成了失敗者，而且他所做的功績和敗績，在漢室復辟之後，並不會被人所關注。

在漢室的大臣和忠心百姓看來，王莽就是一個壞到骨子裡的人。

可是，從全域性客觀來看，王莽能夠當上皇帝，跟自身勤奮好學有很大關係，受到百姓擁戴，跟他的勤政愛民也有關係，如果不是後期改革失敗，完全是一個勵志的典型。所以說，評價王莽應該從多件事情上客觀來看，而不是完全依靠史書和漢朝的觀點。