關鍵詞是“大面積”，虧損嚴重的企業多，欠債無法還錢的企業家不得不成為“老賴”，意味著營商的不易。

如果說王思聰不但沒能實現“一個億小目標”還搭進了5億本錢，是富二代任性了；那麼匯源果汁曾經值170億的企業，混到要退市，創始人朱新禮被限制消費，不能坐飛機和高鐵，不能住三星以上賓館，他還能起死回生嗎？

檢視A股上市公司，大股東深陷債務泥潭的不少呀。有國企拖欠資金的、有政府拖欠的、有本身業務鏈出現困局的、有股票低迷造成抵押貸款平倉的、有司法扣押的……都說A股10年徘徊舉世罕見，但背後這些問題怎能視而不見呢？

昨天回答一個問題，說美華人儲蓄率有所增加的原因是什麼；11年牛市以後，總有人落袋為安把錢存進銀行了唄。

A股10年後還是3000點，讓企業的信用出現了巨大危機；這也是資金鍊斷裂的一個原因。資金鍊一斷，業務鏈立馬受影響，成本卻剛性的穩步前進，哪個企業家不頭痛？

明年以後再看，企業出現困難，必然令就業市場隨後出現困難。蘭州市動用18億失業金穩12萬職工的就業不離崗，這還是對暫時出現困難企業的救助。郎鹹平所謂的悲哀，應該超過企業家範疇，涵蓋就業前景。

中國曾經在九十年代末解決過三角債問題，最突出的例子是剝離四大行不良資產，注入新資本包括外匯幾百億美元。現在為什麼不能呢？

有一個現象特別值得重視，在1500萬個失信被執行人中，絕大部分是民營企業家，幾乎沒有央企和國企的。就是說在經濟下行壓力加大的時候，比如說金融資源、貸款，基本上都是在繼續向央企、國企流動。而民營企業，他們本身在經濟下行壓力大的時候，壓力更大，借貸成本、經營成本都遠遠高於國企和央企，所面臨的生存壓力其實是更大的。企業家創造稅收，提供就業機會，如果大面積的企業破產倒閉，然後企業家成為“老賴”，成為失信被執行人，那其實是一個很悲哀的事，也就意味著他們所能夠創造的就業機會在下降。

不要聽狼叫瘦的胡言亂語，他就是C丨A的人，到中國來禍害的，辦了美帝辦不成的事。打出一副愛國架子，實乃愛國賊也。

話分兩頭講，郎教授他說這話的動機是啥？作為搞經濟和懂經濟的人，可能看到一些不為人知東西或者在大資料裡找到一些不為人知東的西，說給大家以示警醒；作為一個公眾人物，如此說很有可能是想提起大家關注的噱頭。另外，他所說的事情是否屬實？我覺得很可能是事實？俗話說“好事不出門，壞事傳千里”現在有多少企業和個人是隱形的老賴？這個數字一定是驚人的。至於要分辨是主動老賴還是被動老賴，看看最近炒的比較的“寧夏永寧縣欠債的事情”就知道了。