回覆列表
-
1 # 崑崙奴王富貴
-
2 # 阿諾舒華哈密呱
對傳統武術不瞭解，所以實戰性怎樣不好回答。（而且聽說古時候的武術就是為了殺敵致勝，可能觀賞性沒這麼強）
但是如果要把武術拍成影視作品的話，肯定是要把每招每式，經過加工美化，有些可能違反物理現象的招式也是可以接受的，對戰雙方都要你來我往，這樣也能刺激觀眾觀看的慾望。
而《一代宗師》可能更多講的不是武術，而是蘊含在武術裡面的的哲理。人生無非就四樣東西放不下——生死，是非，成敗，榮辱。
-
3 # 小武67860757
謝謝邀請。有人說傳統武術實戰性差，這些人願怎麼說就怎麼說去吧，他“她”們就是磨破了嘴皮子，喊破了嗓子，嚷碎了喉嚨，傳武還是傳武，該存在還是存在，該傳承還是傳承，該喜愛的還是喜愛，該學練的還是學練。沒有任何必要去解釋，去反駁，更沒有必要去正什麼名，糾什麼偏。世界這麼大，人這麼多，社會這麼複雜，怎麼可能沒有雜音噪聲和謬語歪論？還是各懷各的覌點，各持各的見解，各走各的路吧！
-
4 # 宋展鵬1
把電影小說的描述的所謂搏鬥稱為傳統武術，把在公園裡排好隊演練的太極操也稱為傳統太極拳，把那些”放電高手“稱為大師，這是中國傳統拳術的悲哀。中國的武術與中國足球一樣，只剩下一張嘴，亂吹亂擂，上演著皇帝新裝的鬧劇，陰盡陽生，睡獅總一有一天會覺醒。
-
5 # 馮小明500
中國現代搏擊是對傳統武術技擊術發展所以他們關係不是對立而是合作有些人說我們為什麼在現代搏擊看不到傳統武術技術何謂真實傳統武術很多人都不懂在我看來傳統武術就是拳腿肘膝踢打摔拿和武器技擊術我們不能用小說功夫電影中藝術搏擊來要求真實技擊這種美麗的搏擊生活中本來就不存在很多人這個心結打不開我們就不可能發展真正傳統武術技擊術
武術分練法打法和演法。套路既是練法之一，也能變化成演法。傳統的人跑江湖了要賣藝賺路費就得會演。
但練法、演法和打法是有區別的。
電影追求的是視覺效果，會將演法當成打法拍出來，所以大家都認為傳統拳就像電影裡面那樣一招一式的標準的打的。
實際上，作為打法的散手，是散打的前身。很多人看了傳統拳參加搏擊比賽的影片會說“這不是散打嗎？與傳統拳有什麼關係？”。
問題就出在這了，國家當初將散手與套路分開發展成散打和表演套路，今天的人就認為了表演套路代表傳統拳，而散打是拳擊、跆拳道、摔跤等現代搏擊的融合，反而斷了與傳統拳的關係。
如果拍傳統拳電影時打得像散打，就沒了藝術視覺效果，那怎麼吸引人去看？
當然，各拳種的散手也有區別，不一定都像散打，但實戰肯定不會像電影那樣。