“優質答案”的標準
優質答案包含對提問和回答兩部分要求,提問和回答均符合標準,方可成為優質答案!
提問詳細要求
提問需書寫規範,表述清晰,且具有一定的知識性、專業性,不個性化
知識性
該問題具有知識傳播價值,可被其他和後來的使用者學習、研究。
專業性
該問題具有專業價值,從一般大眾認知的專業角度(科學研究、學術研究)具有被探討、解讀和研究的價值。
複用性
問答可被沉澱,可為後來者提供普適的解決辦法,不個性化
構成提問
構成提問提問內容清晰簡潔,語句通順,無明顯錯誤。用簡潔的文字提煉問題,不贅述;有針對性的提問,不尋求模糊空洞答案
表述清晰
問題題目應包含足夠的資訊量,以確保可以獲得有意義的答案;問題需容易理解,明確如何的答案可滿足提問的期望。
書寫規範
句式、用詞、標點符號嚴謹規範。無錯別字;問題儘量不含有與問題本身無關的詞語(例如:跪求大神,請問各位);不規範的網路用語(例如:腫麼辦,為神馬);以及不規範的標點使用。
回答詳細要求
回答內容準確、全面、詳實,具有較強的知識性和專業性,便於閱讀
準確
內容正確,能實際解決使用者疑問,對提問者有較強的借鑑性和實質的幫助。
01.相關性:回答對應性地解決了提問(有針對性),而不是提供大片不相關內容讓使用者自己去尋找有用資訊,回答不空洞,內容詳實,拒絕複製貼上;
02.客觀性:觀點中立,不偏激;措辭客觀、準確、全面;邏輯清晰合理;
03.精準:提供的資訊精準客觀,不模糊,減少個人色彩,如:姚明身高2.23米(7.32英尺),而非“姚明非常高,2米多吧”;
04.問題的分類準確並至最小顆粒。
全面
內容全面:內容包含解答該疑問所需的所有必要資訊和延展資訊。
內容要求:包含解決除解決問題的重點資訊(必要資訊)並有更加詳細的補充說明,詳細說明需緊緊圍繞問題,可以是對回答內容的詳細闡釋,也可以是對於回答內容的適當擴充套件可在回答後提供資料、資料、文獻引用來源。有一簡單的評判標準是別人在閱讀該回答時會不會想繼續問“為什麼”。
可信
02.擴充套件性:回答自身已經可以滿足絕大多數讀者瞭解該問題的需求。
超過十萬也要看內容,不是所有超過10萬都是優質。
“優質答案”的標準
優質答案包含對提問和回答兩部分要求,提問和回答均符合標準,方可成為優質答案!
提問詳細要求
提問需書寫規範,表述清晰,且具有一定的知識性、專業性,不個性化
知識性
該問題具有知識傳播價值,可被其他和後來的使用者學習、研究。
專業性
該問題具有專業價值,從一般大眾認知的專業角度(科學研究、學術研究)具有被探討、解讀和研究的價值。
複用性
問答可被沉澱,可為後來者提供普適的解決辦法,不個性化
構成提問
構成提問提問內容清晰簡潔,語句通順,無明顯錯誤。用簡潔的文字提煉問題,不贅述;有針對性的提問,不尋求模糊空洞答案
表述清晰
問題題目應包含足夠的資訊量,以確保可以獲得有意義的答案;問題需容易理解,明確如何的答案可滿足提問的期望。
書寫規範
句式、用詞、標點符號嚴謹規範。無錯別字;問題儘量不含有與問題本身無關的詞語(例如:跪求大神,請問各位);不規範的網路用語(例如:腫麼辦,為神馬);以及不規範的標點使用。
回答詳細要求
回答內容準確、全面、詳實,具有較強的知識性和專業性,便於閱讀
準確
內容正確,能實際解決使用者疑問,對提問者有較強的借鑑性和實質的幫助。
01.相關性:回答對應性地解決了提問(有針對性),而不是提供大片不相關內容讓使用者自己去尋找有用資訊,回答不空洞,內容詳實,拒絕複製貼上;
02.客觀性:觀點中立,不偏激;措辭客觀、準確、全面;邏輯清晰合理;
03.精準:提供的資訊精準客觀,不模糊,減少個人色彩,如:姚明身高2.23米(7.32英尺),而非“姚明非常高,2米多吧”;
04.問題的分類準確並至最小顆粒。
全面
內容全面:內容包含解答該疑問所需的所有必要資訊和延展資訊。
內容要求:包含解決除解決問題的重點資訊(必要資訊)並有更加詳細的補充說明,詳細說明需緊緊圍繞問題,可以是對回答內容的詳細闡釋,也可以是對於回答內容的適當擴充套件可在回答後提供資料、資料、文獻引用來源。有一簡單的評判標準是別人在閱讀該回答時會不會想繼續問“為什麼”。
可信
02.擴充套件性:回答自身已經可以滿足絕大多數讀者瞭解該問題的需求。
超過十萬也要看內容,不是所有超過10萬都是優質。