首先需要明確一點的是，Java Spring框架是完全可以在Windows系統上執行的，但是.NET平臺產品卻不能很好的在Linux系統上執行。無論是跨平臺支援上還是生態體系上，Spring都不需要依懶.NET平臺。

大名鼎鼎的Spring框架是Java界應用最為廣泛的框架，它的出名並不是依靠技術，而是靠理念。比如說：

IoC：控制反轉；

DI：依懶注入；

AOP：面向切面程式設計。

它是輕量級的IoC/DI和AOP容器的開源框架，提倡以“最少侵入”的方式來管理應用程式碼（不需要繼承框架提供的類），便於維護。

Spring.NET是Spring在.NET平臺上的實現

Spring.NET是為.NET企業應用開發的一款框架，透過它可以實現依懶注入（DI）、控制反轉（IoC）等功能，能大大提升開發效率，但由於種種因素使得Spring.NET專案發展不達預期。

Spring 與 .NET Core 代表兩種聲音

Java界有Spring框架，.NET平臺上有.NET Core框架。自從.NET平臺推出.NET Core後，像IoC這類特性都已內建了，所以.NET平臺上並不需要Spring.NET。

但不可否認的是先有Spring後有.NET Core的。.NET Core很多思想都是借鑑Spring來設計的。正因為如此，Spring在業內知名度比.NET Core要高，像很多以前選擇.NET的企業（如京東）均轉向了Java懷抱。

可能傳統的C/S端用.NET的很多，但在當下網際網路圈子裡真的沒幾家大型公司會考慮用

.NET平臺，為什麼呢？因為.NET平臺最早期的封閉式環境導致了其技術生態的匱乏，基本上市面上很多優秀的第三方元件在.NET平臺裡整合起來很麻煩。微軟總是喜歡“捆綁”自家的產品，所以對於外界元件的支援度差，或者說.NET平臺的生態也只能靠微軟自家去打造。

也正是因為缺乏生態體系的建設，很多解決方案在.NET平臺上是缺乏的。

ASP.NET由微軟自己對.NET提供支援，而且之前高度整合.net framework，所以spring也無需與其爭市場份額了。