-
1 # 二氧化氯宣傳員
-
2 # AB楓葉
要說空氣,那肯定是森林好。海邊的空氣,主要夾雜著大量的海水蒸汽;而森林灌木叢多,對空氣有很好的過濾,對人有益。
至於居住的話,可能大多數人會喜歡海邊,這是現代社會的普遍現象。而森林,必須要有空曠的地方,Sunny足夠日曬,這樣會比較適合人居住。如果沒有充足的Sunny日照,則不太適合居住,畢竟夜晚釋放的大量二氧化碳對人不好。所以要要空曠的地方,日照足夠,地勢不能低下。
-
3 # 健康管理師小A
大海啊,你全是水。
駿馬啊,你四條腿。
美女啊,你說你多美,
鼻子下面居然長著嘴。
哈哈,打油詩一首,表達我對大海的熱愛。 我們再看看問題,從健康角度談空氣質量。那我們只要找到一個地方,空氣裡對人體有害的成分很少,有益的成分很多,那這個地方就一定是比較好的。
大氣汙染物有哪些大氣汙染物的家族太大了,常見的包括:粉塵/可吸入顆粒物(也就是所謂的PM2.5/PM10)、二氧化硫、氮氧化合物、一氧化碳、臭氧。這些在城市裡面是比較常見的,各種揚塵、汽車尾氣和工業排放等等。在森林裡這些汙染物基本是不存在的,一是汙染源少,而是植物能吸收汙染物。在海邊,由於海面上沒有汙染源,而且海邊和淺海都是有植物的,所以空氣汙染物也是很少的。
空氣中對人體有益的成分我們都知道,空氣的成分大概是:氮氣約為78%,氧氣約為21%,還有1%其他成分。植物有造氧能力,所以森林裡氧氣含量比其他地方要高。但是,海平面由於地勢是最低的地方,所以空氣中比較重的成分——氧氣就會聚集在海平面,所以海面的空氣含氧量也是比其他地方高一些的。還有大家最常說的一點:森林裡負氧離子含量高,其實海邊的負氧離子也是比較高的,比較直觀的感受是空氣清新。
所以兩者對人體健康都是比較好的,森林相對來說要更好一點。你可以去看看城市空氣質量排行,一般海邊城市和大山邊的城市空氣質量都是非常好的。對身體健康還有很重要的一點是心情,也就是說你喜歡那種就去那個地方,保持心情舒暢愉悅,這樣對健康才是最大的好處呢。
回覆列表
森林的空氣好,森林因為葉綠素光合作用,同時釋放森林氧負離子,森林氧負離子是羥基自由基,不是高壓靜電引起的極化空氣,很多空氣清淨機的企業誤導消費者,海邊,因為風大,空氣中二氧化碳含量低,通常約300ppm,市區的二氧化碳含量通常為500ppm,森林裡二氧化碳含量可以低到接近200ppm,海邊空氣清新,森林空氣心曠神怡,精神煥發,長期居住可以治療鼻敏感,肺部疾病等。