不是原句，這是在拍《三國演義》時編劇改的。劇中臺詞是：也許你們昨日看錯了我曹操，然後今日你又看錯了，可是我依然是我。這句話第一次出現是曹操和陳宮說的，最後一次是臨死前說的。 曹操，乃亂世梟雄，一方雄主，只是當時有句話叫皇室正統，大漢國祚。那時的人均以漢臣自居，就連荀彧也總是說自己是漢臣，關羽還降漢不降曹。劉備是皇室中人，是皇叔，別管是真是假，總之，劉備從這個虛名裡得到的好處數不勝數。 曹操佔領洛陽後，沒有還權於劉氏，為文人所不容，自然要歪曲一番。 真實的歷史是，曹操是中國歷史上的政治家、軍事家和詩人。 後人攻擊曹操，理由有四： 一是挾天子以令諸侯，關鍵是挾天子和假借天子的名義。首先說挾天子，兩京大亂，西涼軍燒殺搶掠，天子出逃，地方文武官員不管不問，除了個縣令送了頓飯，一國之君吃野菜充飢，當時怎麼沒人來挾。二論以天子之名令諸侯，首先天子才十幾歲，一個小孩能領兵平叛還是能任賢用能。 大漢的天子仍在，不用天子的名號難道用曹操的名號。 二是寧我負人，勿人負我。指曹操錯殺好人，首先，歷史上有無這事無定論，其次，人非聖賢都有錯，偉大如毛爺爺者都會犯錯，曹操有錯，但不應無限放大他的錯誤，政治家不是道德模範。 三是名為漢相，實為漢賊。曹操當時確實大權在握，皇帝成了空架子，類似於今天的君主制國家，但我們應該看到，任何事物都有兩面性，所謂亂世用重典，重病需猛藥，在天下大亂，民不聊生，政治混亂，軍閥割據的情況下，等一個小孩來下命令； 或者等一大幫人民主決策商量之後再行動，可能嗎。要曹操能辦事又要不讓他掌大權，明顯是要讓馬兒跑又要讓馬兒不吃草，何況終曹操一生，並未篡漢自立。 四是曹操七十二疑冢之說。事實上，七十二疑家之說毫無事實依據，純屬演義。曹操的功勞和歷史功績：一興修水利，開荒屯田，二，一統北方，結束戰亂。三，出擊烏桓，解決外患。四，改賦為詩，獨樹風骨。
不是原句，這是在拍《三國演義》時編劇改的。劇中臺詞是：也許你們昨日看錯了我曹操，然後今日你又看錯了，可是我依然是我。這句話第一次出現是曹操和陳宮說的，最後一次是臨死前說的。 曹操，乃亂世梟雄，一方雄主，只是當時有句話叫皇室正統，大漢國祚。那時的人均以漢臣自居，就連荀彧也總是說自己是漢臣，關羽還降漢不降曹。劉備是皇室中人，是皇叔，別管是真是假，總之，劉備從這個虛名裡得到的好處數不勝數。 曹操佔領洛陽後，沒有還權於劉氏，為文人所不容，自然要歪曲一番。 真實的歷史是，曹操是中國歷史上的政治家、軍事家和詩人。 後人攻擊曹操，理由有四： 一是挾天子以令諸侯，關鍵是挾天子和假借天子的名義。首先說挾天子，兩京大亂，西涼軍燒殺搶掠，天子出逃，地方文武官員不管不問，除了個縣令送了頓飯，一國之君吃野菜充飢，當時怎麼沒人來挾。二論以天子之名令諸侯，首先天子才十幾歲，一個小孩能領兵平叛還是能任賢用能。 大漢的天子仍在，不用天子的名號難道用曹操的名號。 二是寧我負人，勿人負我。指曹操錯殺好人，首先，歷史上有無這事無定論，其次，人非聖賢都有錯，偉大如毛爺爺者都會犯錯，曹操有錯，但不應無限放大他的錯誤，政治家不是道德模範。 三是名為漢相，實為漢賊。曹操當時確實大權在握，皇帝成了空架子，類似於今天的君主制國家，但我們應該看到，任何事物都有兩面性，所謂亂世用重典，重病需猛藥，在天下大亂，民不聊生，政治混亂，軍閥割據的情況下，等一個小孩來下命令； 或者等一大幫人民主決策商量之後再行動，可能嗎。要曹操能辦事又要不讓他掌大權，明顯是要讓馬兒跑又要讓馬兒不吃草，何況終曹操一生，並未篡漢自立。 四是曹操七十二疑冢之說。事實上，七十二疑家之說毫無事實依據，純屬演義。曹操的功勞和歷史功績：一興修水利，開荒屯田，二，一統北方，結束戰亂。三，出擊烏桓，解決外患。四，改賦為詩，獨樹風骨。