回覆列表
  • 1 # 手機已被鎖屏

    死亡率第一咱先不說,我說幾點。1.韓系車,不買!棒子就是瞧不起我們華人,薩德,前幾天足球,樂天老總的軟骨論等。2.動力差!差的讓你懷疑人生,韓系車整個調教不行,起步太慢,加速沒信心!路上基本不敢超車。這樣油耗也會高,你可以問問身邊韓系車的朋友,油耗高不。可能你會說起步快乾啥,我又不賽車。起步快響應快,說明發動機扭矩大,調教的快,超車時就知道了,拉人多上坡就知道了。

    3.質量不好,目前看韓系車跟中國產車質量相差無幾,甚至不如領克奇瑞了。跟吉利,長安,長城沒區別。就是外觀好點

    4.鐵皮真薄,稍微刮擦,韓系車損失比別的車都大!讓你懷疑人生!

    好吧以上幾點夠了

  • 2 # 貓眼看車

    很多人對於合資品牌的低端車都是抱著一種唾棄的態度,其實不管什麼品牌,不管他售價高低,既然正常上市銷售那就有他存在的道理和潛在的市場需求。老家的一位大哥在早前買的現代雅紳特,我上網查了一下最近的款式也要追溯到2011年,早已停產多年了。他買的1.4L手動擋最低配,幸運的是現在這車還在服役,雖然內飾被大哥糟蹋的不像樣子,期間為了省油,油改氣繼續跑,他買的應該是2008款距離現在也有十年時間了。所以,現款的現代Verna和起亞k2兩款車,我們無需擔心,完全可以買回家開,經濟實用為何不可呢?

    兩者都出自韓系品牌,發動機排量相同都是1.4L,起亞k2增加了一款1.6頂配版,不過走量依然是1.4。兩者發動機調校略有不同,起亞比現代稍微強一點,最大100匹馬力;變速箱分別提供手動和4速自動變速箱,受限於較低的價格和成本因素。油耗表現應該說非常不錯了,百公里在6L上下,對於小排量發動機來說並不差。

    作為家用代步車,除了油耗表現值得考慮外,好開、省心也是非常重要的。兩者均提供了電動助力轉向系統、前後盤式剎車、前後電動車窗等配置,而部分中高配車型還增加了上坡輔助、發動機啟停等實用功能。k2車長4.4米,而Verna不過4.3米,都屬於短小型轎車,非常適合市區代步駕駛,方便好開好停。軸距k2略有優勢2.6米,比Verna多30mm,我老家大哥的雅紳特後排並沒有感覺侷促。

    另外,售價便宜必然影響日常保養維護費用低廉,發動機、變速箱雖然不算先進,但是可靠性才是他的初衷,所以兩者對於家庭而言完全可以勝任日常代步使用。

  • 3 # 瀚博Vlog

    12年買的起亞k2,到現在每5000公里保養,到現在就前幾天換了個電瓶,放了大概半個月,沒電了,一般沒什麼毛病,油耗7.2,感覺還可以,畢竟價格在這。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《魔獸爭霸3》重製版會對dota2使用者數量造成衝擊嗎?