我覺得吏治腐敗只是表象 關鍵問題是 清朝從民道官沒有形成國家合公民的群體意識 這個根本的問題導致了 清朝中後期的雖有問題 概括如下 一 沒有國家和公民意識 等級差別擴大 自然腐敗橫行 二️國家和公民意識 登記差別擴大 自然無人關心普通話民眾的疾苦 三缺少國家和公民權利的意識 等級差別擴大 自然無心其他 主要拉幫結派 取悅上憲就好 無心與社會保障進步 技術進步 隨意清的覆滅是歷史的必然 是腐朽的東西 外表再宏大 也會公然倒塌 無意例外

清朝的衰敗是與吏治的敗壞同步的。

如湖廣總督畢沅、巡撫福寧、布政使陳望之三人，形成貪汙集團。當時百姓有“畢不管，福死要，陳倒包”的民謠。畢沅性格迂緩，不以公事為務；福寧天資陰刻，廣納賄賂；陳望之在施政過程中，摘人瑕疵，暗示屬下傾囊以贈，然後得免追究。湖廣吏治敗壞導致官逼民反，川楚白蓮教起義之後，畢沅受和珅指使，隱瞞實際情況，不以實彙報到北京，致使蔓延日久，九載始靖，人爭咎之。上圖畢沅

閩浙總督伍拉納索賄的手段殘酷，竟有倒懸縣令之舉。湖南布政使鄭源鸘處心積慮索賄，凡是選授州縣官到省裡候任，鄭源鸘即以此職位已有人署理為由，不讓官員赴任，同時另外許諾以更好的職位，然而從此便再無訊息。候任者在長沙等待有半年、十月的，造成生活費拮据，衣食不給，狼狽不堪。

乾隆五十五年（1750），內閣學士尹壯圖上疏指斥貪汙之弊端，並提出具體解決辦法。但是乾隆皇帝斥責尹壯圖“不過欲藉此奏見長，或幸邀錄用。此等居心，豈能逃朕洞見？”，最後給尹壯圖定罪為“挾詐期公，妄生異議”，並且判處斬決。為了顯示自己的寬仁，乾隆又“加恩免治其罪”，命其回鄉奉養老母。

乾隆欽定尹壯圖“莠言亂政”，而且“通諭知之，以儆效尤”。然而在嘉慶皇帝即位後，卻為尹壯圖翻案，命其馳驛來京，準備擢用。尹壯圖奏稱，白蓮教起義不過是膚體之疾，而“吏治乃心腹之患”，“若吏治日見澄清，賊匪（指白蓮教起義）自然消滅”。尹壯圖雖然指出了時勢的癥結之所在，但對如何澄清吏治卻十分悲觀，一籌莫展。他說，今日外省陋習，幾有積重難返之勢，即使是嚴旨切責，也難使之震惕收斂。聲勢浩大的白蓮教起義，使清王朝從此一蹶不振。