耐克&阿迪達斯

作為sneaker而言，就拿今年Jordan的營銷套路來說，都說換湯不換藥，aj1換了那麼多配色那麼多人說審美疲勞，可還是會心甘情願地為信仰充值。

其實像耐克阿迪這些，首先它們都是國際品牌，定價都有自己的定位。而實際上也有許多人買單，因為他們覺得這些牌子可以給他們帶來想要的舒適感，比如說ub，air，大家都覺得舒服，所以花錢買舒服是能夠接受的

博主用兩點解答樓主的問題。

首先，你問他們的鞋價格值不值，這個見仁見智。如果你消費能力比較低，勉強上車買了千把塊的耐克、阿迪鞋，你對它的期望值會非常高，鞋子任何方面你有意見，都會去想是不是不值的。但如果你有點錢，一雙鞋別說一千，就是四五千對你也不是那麼可望不可即，那麼，你就會更合理地判斷一雙鞋對你自己到底值不值。因為你穿過很多雙耐克的AIR ZOOM或者阿迪的BOOST，所以你懂鞋與鞋的不同之處，進而覺得自己新買的鞋值——因為比別的鞋多出來的幾百塊錢對你來說毛毛雨，你覺得買個BOOST底或者大品牌是划算的。

其次，不管你有錢沒錢，我都覺得在專賣店裡買不值。專賣店現在都是當形象店用了，店裡鞋的價格肯定都是“堅挺”的。比如一雙PureBoost 2017款，我在南京德基廣場看的價格是1200多，在長沙一個阿迪專賣店看價格是900多，而在鹽城一家店裡也在賣1099元；同一款，雙十一電商是賣900多，而雙十一同期去日本心齋橋玩的人帶一雙的話，只要550元人民幣——你說在專賣店買合適嗎？不同渠道的正品，價格差異很大。專賣店的價格，就是一個標識，告訴各個渠道“我這價格堅挺著呢”，好讓渠道在賣的時候自誇“看，專賣店賣1200呢我這900你趕緊買吧”。現在很多品牌的專賣店，就承擔這個角色。

所以，鞋的價格值不值，是市場決定的，你覺得不值，但很多人會覺得值，甚至有些人覺得怎麼這麼便宜！但是不管什麼價格，如果有更便宜的正品渠道放著不用，非要去專賣店當冤大頭，當然就不值了。

從值不值角度來說的話肯定是不值的，因為鞋的成本根本就不高，這裡面有很多品牌價值在裡面，每當打折的時候你去看一下，比正價便宜很多。但是仁者見仁，有些人就喜歡這個品牌或者喜歡某款鞋子所帶的文化那就另當別論了。希望大家知道現在球鞋文化盛行，大部分都是人們賦予他們的，換句話說很多都是噱頭，真正有意義的並不多。包括喬丹系列很多鞋都是在炒冷飯。建議大家不要過度追求新潮的鞋，因為越新潮就會越快過時，找到自己喜歡的就可以，新款出來不要著急買，可以過一段時間再買