馬皇后沒死的話，首先朱允炆能不能被立為皇太孫都成問題。其次，可能不少的功臣不會被殺。最後，朱允炆削藩的力度可能不會那麼大。

實際上只要朱允炆削藩的力度沒有那麼大，朱棣可能都不會造反。

實在是朱允炆削藩的力度太大了，一個月內連著削了三個藩國，削藩之後的親王全部廢為庶民、圈禁，其中一個（湘王）還被迫自焚，罪名也是莫須有的，比如周王被廢的罪名就是周王十歲的兒子告發周王謀反——所以建文帝的所作所為讓所有藩王人人自危，朱棣造反前也是猶豫了再猶豫，是在沒辦法了才造的反，如果建文帝給予叔叔們一條活路，或許這些叔叔們就不至於走上反抗之路。

洪武三十一年七月，建文帝削周王。因周王是燕王同母兄弟，而朱允炆怕他與燕王呵成一氣，於是決定先廢周王。時周王次子朱有爋（十歲）告發父親謀反，於是派曹國公李景隆以備邊之名經過開封，將周王全家押回南京，廢為庶人，遷往雲南蒙化；建文元年（1399年）四月，削齊、湘、代三位親王，廢為庶人。湘王不堪受辱，為保名節舉家自焚；齊王被軟禁在南京；代王被軟禁在封地大同 。兩個月後，削岷王，廢為庶人，徙漳州 。

永樂帝登基之後一樣在削藩，但是永樂的削藩手段就緩和多了，只要藩王交出兵權，藩國可以保留，榮華富貴可以保障，子孫後代都可以承襲藩王，這樣以來，大多數藩王還是很樂意的。一小部分有野心的藩王，比如寧王，也不得不同意。這樣讓削藩的阻力降到了最小。

如果馬皇后不那麼早死，而是比朱元璋高壽。那麼，個人認為，朱允炆還是有機會成長為像康熙這樣的君主。

我們別看康熙年少即位，然後除鰲拜、平三藩、收臺灣......開創了康熙盛世。其實，這些都是鍛煉出來的，而對康熙影響最深的，就是他的祖母孝莊皇后。

事實上，康熙年少時，也犯了不少過失，比如三藩之亂，可以說就是康熙自己一手造成的。康熙當年的削藩時操之過急的，孝莊對此是警告過康熙的，只不過他自以為自己有辦法解決吳三桂罷了。後來證明，孝莊的擔憂是對的。

幸運的是，孝莊自始至終都在身後支援康熙，正是在孝莊的教導和培養下，才讓康熙逐步成長為一位了不起的君王。

同理，朱允炆的底子本來是不差的，很有仁君明君的風範。但是，他年少即位，缺乏政治歷練。而且，身邊又無多少了不起的人物輔助，有的只是一群高談闊論的儒臣，這才導致了最終的失敗。

而如果有馬皇后助陣，朱允炆在許多大政方針上，將獲得更多的正確的指引。同時，馬皇后的存在，也是讓朱棣等藩王不敢妄動的一根定海神針！

首先馬皇后如果活著太子不一定會這麼早死那麼肯定朱棣不會造反 第二就算是太子去世有馬皇后在朱元璋殺功臣也不會這麼厲害（唯一能勸住他的人只有馬皇后） 第三就算是朱元璋在有馬皇后在的情況下能不能多活幾年還是不敢說 只要朱元璋多活幾年可能他就給處理好一切了 第四就算是朱元璋既沒有多活幾年而且依舊殺功臣但只要馬皇后在消除藩王兵權的問題上不會讓雙方的手段和反應都這麼激烈

馬皇后可能是朱元璋唯一真正信任能安撫朱元璋的人

馬皇后在朝堂中將領中聲望和影響很大

馬皇后在眾皇子中影響力很大說句眾皇子都敬愛