官渡之戰的失敗是必然的結果，哪怕沒有官渡之戰，袁紹也遲早會自取滅亡。

赤壁之戰，雖然曹操兵力佔優，但是地形剋制，失敗也是難免的，而且雖然對曹操有影響，但是並沒有破壞曹魏的根基。

夷陵之戰，蜀漢能被劉備看上眼的人才大部分死在夷陵之戰，而且夷陵之戰是一場本不該輸的戰役，雖然夷陵之戰不可能滅吳成功，但是如果不出意外應該能奪下荊州。可是輸了，還葬送了蜀漢的人才

三場戰役是東漢末年奠定三分天下的重要戰役，對敗主打擊的先後順序依次是：官渡之戰之於袁紹>夷陵之戰之於劉備>赤壁之戰之於曹操

1.戰爭過程：三戰奠定三分天下走勢

擁有河北的袁紹舉兵南下，誓要與佔據許都的曹操一決雌雄，曹操多用計與袁紹周旋堅守，並奇襲烏巢糧倉，大破袁紹，此後曹操幾乎將中國北方收入囊中；

曹操乘勝不斷追擊南逃的劉皇叔，並在赤壁遭遇了劉備、孫權聯軍，結果水戰完敗，曹操被迫北返解決關中問題；

劉備借荊州謀益州，招兵買馬，實力劇增，三國鼎立之雛形初現，但關羽大意失荊州，劉備為報兄弟之仇執意攻吳家，不料被陸遜火燒連營，諸葛亮臨危受命猥瑣發育，而孫權進攻合肥失利後稱帝，三國互相攻訐、互相制衡，鼎立最終形成。

2.損兵折將方面：

袁紹：顏良、文丑被殺，損兵十萬

劉備：張南、馮習、沙摩訶被殺，黃權投敵，損兵四萬

曹操：未損失一員大將，損兵七萬

從上可以看出，官渡之戰、夷陵之戰，袁紹和劉備幾乎損失了全部主力。袁紹、劉備的損兵折將，幾乎都是麾下大將，以及追隨自己多年的本部嫡系部隊，此種損失不是重新招募、徵調士兵就可以彌補的。

相比之下，曹操損失的軍隊也很多，但大多是水軍，基本都是剛剛歸附的劉琮荊州兵，其本部兵力由各大將分駐陸上各關隘，並沒有受到水戰失利的影響，因此也沒有損失一員大將。而曹操在潰敗中走華容道，遭遇關羽劫殺，不得不放棄大量老弱病殘，這是除水戰外曹軍損失的第二大原因。

3.戰爭影響方面：

官渡、夷陵之戰對袁紹、劉備而言是毀滅性的，甚至動搖了各自的統治根基。袁紹因此戰失利憂憤成疾，兩年後去世，曹操順勢徵烏桓，在袁紹去世五年後掃清北方，實現了中原的統一。而劉備僅以身免，白帝託孤，將剛剛稱帝的家當全部賠光，諸葛亮一世英明竟也用了五年才將蜀漢恢復到可以出兵的水平，可想而知夷陵之戰對蜀漢的打擊有多沉重。

赤壁之戰只是挫敗了曹操一戰平定江南的企圖，失利後曹操仍然佔據荊州，保留了鉗制蜀、吳的尖刀，同時也因禍得福，曹操得以定下心來，著力解決關中的馬超、韓遂，並踏實經營北方，為日後魏晉一統奠定物質基礎。