回覆列表
  • 1 # 鹽坪冰舞

    歐州要重回顛峰是不可能的任務,有幾個頑固的因素制約了它。

    第一個問題,歐洲沒有人口地域和經濟科技軍事都處於絕對優勢的大國。即便如今所謂的“雙核"德國和法國也只是區域性的大國,他們都沒有能力和令人信服的實力去把小國團結起來。眾所周知,南尤拉丁派一直傾向高福利,東歐各國更加傾向信任美國,低地國家相親,北歐維京自己抱團,英國當然是美國的兄弟了。這種情況要統一意見是極度困難的,縱使可以達至那又由德國還是法國做龍頭好呢?

    第二個問題,俄羅斯的軍事壓力。對於俄羅斯的軍事行動德國和法國近乎於認慫的態度失盡小國之心,猶其德國,明裡暗裡拼命和俄羅斯做生意,雖說在商言商亦難免有見利忘義的“資匪"之嫌。特朗普多次公開批評默大媽正是此意→德國自己省軍費美軍守護國防,然後要防的俄軍金主正是德國。這誰受得了?

    第三個問題,沒有一個國家提出或敢於提出一個有共同意向的目標。限於各國民族與文化的差異,就歐洲而言,這個共同的意向只能是社會價值觀或宗教價值觀。社會價值觀西方公認的老大是美國,而宗教方面大書特書則和現在他們的社會價值有衝突,皆不可為。

    筆者認為美國作為世界的核心仍將維持三十到五十年。講了一大通沒營養的,還是要跟大家講些實惠的才厚道。

    預測:將來出現強勁經濟增長的地域是南美,估計三年後會出現。由於日本人在南美長期經略,已佔天然優勢,各路有實力的英雄放膽一拼!

    相信沒有多少人認同偶的觀點,不過偶是不正常的!

  • 2 # 魏書傳1

    歐洲自二戰以後,就開始了漫長的沉淪之中,它如同西下的夕陽,僅是末日的光芒,所以,歐洲不可能再重新崛起成為世界中心。

    首先是政治上的分崩離析,歐洲各國內部的利益糾紛,互相爭鬥,導致歐洲缺乏一個統一而又效的主導核心。英國的脫歐,以及歐盟將滑向最終崩潰的趨勢,這也證明了歐洲已非二戰前的歐洲。尤其是二戰後,歐洲的殖民地紛紛獨立,也使歐洲缺乏有力的支撐。

    其次是經濟上,由於二戰後造成資源的過渡消耗,經濟增長乏力,高福利的沉重負擔,導致整個歐洲都陷入經濟和金融的危機日益加劇。殖民地的獨立,又使歐洲失去了掘取利益的源泉。

    再次,歐洲各國在軍事力量上也處於衰落之中,無法抗衡美國,中國及亞洲其他國家。經濟的低迷,也抑制了軍事上的強盛。軍事裝備上雖有法英等國的老牌實力,但戰力並不強,根本無力與超級大國對抗。

    今後世界的中心,無疑是在亞洲。因為亞洲有中國,印度,日本等,,,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於嫦娥七號和神舟五號的知識?