適合農民購買的彩電，這得看這個農民的收入如何？

如果收入高的話，可選擇的餘地大，基本上看你掏多少錢了，有的是好的貴的！

如果收入不高，住的有偏遠又在平原的話，建議購買能夠接收無線數字電視的彩電，這樣不用再花費錢，就可以收到政府發射的36套左右的無線免費數字電視，收視效果很好的。

如果在山區的，又要多支出一部分費用購買衛星接收機，不過有些山區的政府回給農民送村村通的衛星接收機的。

總之，什麼樣的彩電適合農民，最主要的還是看農民自己本身的經濟能力。

個人覺得沒有什麼合不合適，農民購買的要求有兩塊硬性要求：1質量要好，農民住房環境和精裝修的房子沒法比，包括用電的電壓等都不會十分穩定，所以在質量標準上應該區別定位。2價格要低，價格是硬傷，再好的東西無力銷費或透支銷費都是空談，更有些因為硬性需求買了產品等售後維修費用都讓農民心裡滴血。

分享下我親身經歷的一個和農民相關業務，我去年接到一個很特殊的訂單，客人要求：農民鞋，質量要好，造價要低。這要求沒毛病，但對像是農民，而且客人不是賣鞋的，而是做愛心用。公司做鞋二十年什麼鞋都生產過，但農民工穿的真是頭一回。

當公司一群所謂高階設計師全體出動，設計了五款不同材質款式，結果客戶看了非常不滿意，那會感覺這群專業人士武功全無用武之地。沒辦法拉著這群人回家見農田裡的老爸和村裡的農民伯伯們。請教他們對鞋的需求，最終總結出：1款式不用時尚，日常幹活用豔麗外觀沒法穿，2材料不能用皮料之類，他們日常沒法保養，經常會碰水，3鞋底要防滑，他們最怕不穩受傷，4不容易汙，要容易清洗。這結論出來感覺一下子很簡單了，最終整出一款我們之前想都不敢想的灰色布鞋，都選用優質材料的情況下成本才21.3元，客人看了非常滿意。

這次事情給我人生上了一課，任何事物的存在取決於需要，不同事物或人群要區別對待，根據實際需求來

有什麼適合農民購買的彩電？

彩電對於現在的農民來說已經不是什麼奢侈品了，不知題主是真的不瞭解農村還是故意而為之。現在的農村連幾十萬百多萬的別墅都有人建得起，幾十萬百多萬的豪華轎車也同樣有人買得起，難道連買個彩電都有適合不適合的嗎？早在十多年前這樣的問題可能有點意思，但是現在，已經沒有任何意義了。

也難怪，自古以來咱農民都是窮人，就算是你現在富裕得流油，在某些人的眼裡，同樣還是一副農民的“窮酸樣”。這就是各人所處社會層次的不同，總以為自己的社會層次高，別人就永遠無法超越。殊不知當你從美夢中醒來的時候，才發現昔日的落後者已經走在了自己的前面，而自己還在原地觀望，這就是人與人之間的區別。