個人覺得轉接佳能70-200比較好，畢竟經得起市場的考驗，雖然轉接或多或少會有畫質的損失，但是焦距比原廠長，焦外虛化也感覺會更好一點！

富士X-T3配自家50-140還是轉接環外接佳能70-200好呢？

現實一點來說，富士55-200mm是你目前最合適的首選。否則，你大機率都需要再買一個佳能90D機身的了。

你好，富士XT3，機身效能確實是蠻不錯的了。

不過，富士原廠的長焦鏡頭，確實存在各種問題，令人不願意花錢。

所以，才會出現你說問到的問題。

我的具體看法如下：

一、如果是真的需要玩長焦鏡頭，尤其是相對專業的長焦鏡頭

我的建議，還是專門買個佳能機身好了，90D或者6D2都是不錯的選擇，然後，佳能70-200mmF2.8或者100-400mm都是不錯的，佳能600mm定焦也是很好的。

如果囊中羞澀，適馬騰龍的長焦鏡頭也還可以的了。

二、富士XT30，這個50-140mm的長焦，其實沒啥意思

雖然換算之後，等效於70-200mm。

但是，長焦也太短了，根本不夠用的了。

用於幹活賺錢，始終覺得有點沒意思。

用於自己玩，可能還是90mm定焦鏡頭或者微距鏡頭更有意思一些。

這個富士的50-140mm，確實有點尷尬。

三、富士來說，勉強吧，其實55-200mm，也還行

說實話，55-140mm，確實太尷尬了一點，用於幹活賺錢不太好，用於自己玩也不太好。

所幸，買個富士55-200mm，自己玩好了。

當然，就價效比來說，富士55-200mm，也依然不如佳能的4000塊錢的70-300mm二代。

綜上所述，富士在長焦鏡頭方面，確實存在短板。不是說沒有，也不是說不能用。

而是說，和佳能相比，確實有點尷尬。

所以，你也許需要再買個一個佳能機身，然後專門配長焦鏡頭。

事實上，佳能90D問世之後，很多人都說，專門買個佳能90D，專門只用於打鳥，也就是說，只給90D配備長焦鏡頭，這樣的使用者，在現實中，也確實是蠻多的。

當然，佳能90D，3200萬畫素，配備70-200mmF2.8，用於風光攝影也是很不錯的，至少畫素比富士XT3更有優勢。

所以，你可能需要咬咬牙，再買個佳能90D機身。