步槍協會了解一下，步槍協會後面的大佬瞭解一下。富人有安保，誰會那麼在乎普通人的安危，普通人沒有槍，怎麼保護自身安危，所以大部分人不支援徹底控槍，不徹底又怎麼管得好

在美國這不是新鮮事，正常現象，天天有，日日有，時時也有，這就是美國優點，所以大把人要移民到美國去就是這個原因了……

主要是因為利益。

美國步槍協會因為槍支交易賺的盆滿缽滿。用賺到的錢進行了全面徹底的文化滲透和政府遊說，讓美國社會從上到下的主流認識形成“美國就應該槍支自由”“美華人民擁有槍支是法律賦予的權利，是保證自身利益的武器”等等觀點。

所以這是一個產業鏈，賣槍賺錢，賺錢遊說形成意識，意識又是槍支消費的導向，然後再賺錢，所以想要打破十分困難，除非鏈條崩潰，這一點很難實現，也就沒法實現禁槍。

我也想知道這個問題的答案，禁槍就這麼困難嗎？

在美國，發生槍擊事件是大機率事情，每年都會有人死於無辜，但是美華人就是不禁槍。

為啥呢？出了歷史原因之外，我相信肯定跟美國是全球老大有關係，沒有理由讓老大來跟小弟或者對手來學習吧。還有個可能就是，美國現在國力強大，能控制住合法持槍帶來的影響，不會對總體造成干擾，所以美華人覺得沒有必要禁槍了。

還是一句話，生活在中國是幸福的

1.美國軍火商大都是最有錢的一批人，滲透在美國軍政界，各個方面

2.美國是資本主義國家，自由民主是他們的核心

3歷史遺留問題，財產自己保護

4.人家都帶槍你不帶搶，人家掏槍打你，你出拳頭呀，找死？

禁個毛，每年被錘子砸死的人都比槍擊案多，另外槍擊案選擇的地點都是受害者沒槍的地方，比如這次死者有一名警察在酒吧，因為酒吧不許持槍所以槍擊案的時候警察居然沒法反擊，按照以往案例兇手選擇的地方都是受害者沒槍的時候，比如教堂 學校 電影院等。同樣在不禁槍的德州發生槍擊案兇手在沒有槍的教堂行兇後，出門就被群眾擊斃了。槍還不能禁，不但不能禁還應該多給好人發槍，因為當人人都有槍的時候，就是想欺負小孩你也得多想想，做人做事不能太沒底線，不能把人逼上絕路，做事一定要給人留一線，車禍後雙方都是下車先握手！而且壞人永遠能弄到武器，沒槍還有汽油呢，好人總要有武器保護自己，另外這個世上好人總比壞人多。一人放一槍肯定壞人先死！

我反對美國禁槍，如果我有一個月看不到美國槍擊新聞，我會不高興的，那怕一個月發生一次槍擊事件，我也高興因為我可以有個理由多喝二兩酒。