回覆列表
  • 1 # 打不死我說

    Tiida首選,你也可以看看Sylphy,現在的日產沒有什麼燒機油的通病了,日產的cvt也算耐用,現代也可以考慮,Elantra的變速箱如果是AT可以考慮,雙離合建議放棄,不說故障率,單單是低速頓挫就很煩人。

  • 2 # 生活點點觀

    在這四款車型中,首先淘汰LEVIN1.2t,LEVIN的1.2t發動機為渦輪增壓發動機,由於在市區行駛,大部分時間都是走走停停,雖然扭矩很大,但利用率卻很低,渦輪介入時那種突兀感,也降低了舒適性。在後續保養和維修中,費用也要比另三款車型高,而且發動機的使用壽命與自吸發動機相比還是有一定的距離。第二個淘汰日產Tiida, Tiida是一款非常經典的車型了,與朗動和Golf相比並沒有太大的區別,只不過採用的cvt變速箱,與另兩款車型搭載的6at變速箱存在差異,南方車主並沒有什麼問題,不過在北方,尤其是東北地區的冬季,變速箱的低溫保護確實讓人很鬧心,至少要等上3到4分鐘變速箱才能正常使用。那麼Elantra和Golf如何選擇呢?

    Elantra與Golf雖然都是a級轎車,但這兩款車的定位卻有所不同,Golf為大眾旗下的高效能車,也是全球最暢銷的車型,融入了大眾汽車的造車精髓,無論製作工藝和造車科技都遠遠的高於Elantra。兩款車都搭載了1.6l發動機,Elantra的最大功率為130馬力,最大扭矩為157牛米,採用了六檔手自一體變箱,而Golf的最大功率為110馬力,最大扭矩為155牛米,同樣採用了六擋手自一體變速箱,從動力引數上看,Elantra略勝一籌,在實際的駕駛體驗中由於Golf的整備質量比Elantra輕100多公斤,Golf的提速顯得更加輕盈,而且Golf的1.61+6at變速箱的動力組合堪稱經典,不但經久耐用,而且維修費用極低,在正常保養的情況下,30萬公里無大修是沒有問題的。

    在車身尺寸上,有款車沒有可比性,Elantra為三廂車而Golf則為兩廂車,在乘坐空間上兩款車差別也不大。但在市區行駛Golf還是有一定的優勢,畢竟短小的車身,穿梭在車流密集的城市道路上更為方便,而且停車也要便利的多。在底盤結構上,兩款車完全一致,前懸為麥弗遜式獨立懸掛,後懸為扭力梁式非獨立懸掛,不過兩款車的調校卻有所不同,Golf採用了原汁原味的德系風格,在兼顧舒適性的同時,操控性上表現得也尤為突出。

    兩款車綜合對比,如果對三廂車沒有要求,我推薦Golf,畢竟Golf為大眾汽車最為經典車型,已經得到世界各國消費者的認可,應該是有一定的道理的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金花羅漢苗怎麼養?