回覆列表
  • 1 # 淘淘G

    不談價格,Pajero與PRADO差了一代,所以現款Pajero應該與120對比。

    與現款150已經不在一個層面上,不大適合比較

  • 2 # 真愛車

    Pajero與PRADO兩款車型,都有駕乘體驗,公路性舒適度上Pajero擁有更好的體驗,PRADO非承載式車身結構硬派越野車型,但就現在所售PRADO價格對比前兩年的價格高了不少,前幾年2.7排量起步價格30多萬,2.7停產後現在3.5起步價格40多萬,但3.5與2.7在越野能力上沒有質的變化,差不多,也談不上重度越野了,3.5對比以前的2.7四驅系統簡化了,這個大家可以瞭解一下,以前2.7是動力不行,現在3.5是四驅不行!但畢竟是硬派越野,車身強度高,對於一些城市SUV過不去溝溝坎坎的,PRADO還是比較輕鬆應對的,高低速駕駛中對路面反饋懸架偏硬,時不時有一種乾澀的跳動感,公路舒適性差這個PRADO車主應該都有體會,目前在售3.5PRADO,中後段加速非常給力,動力給人一種很充沛完全不擔心不夠用。再來看看進口三菱Pajero,一般的越野車都是和PRADO一樣非承載式車身結構(承載式車身結構的稱之為城市SUV也稱多功能運動車)但Pajero卻是承載式車身結構內嵌式大梁設計,也是目前承載式車身結構裡更能偏向越野的一款車型。Pajero現在價格很低了,30萬出頭起步,不到40萬即可觸及3.0V6頂配車型,Pajero起步肉但中後段加速也很給力,公路舒適型對比PRADO要舒適一些,對路面顛簸過濾稍高於PRADO,這個也是相對來說。懸架方面還是偏向越野稍硬一些,座椅軟乘坐舒適度挺不錯,這兩款車型一個硬派非承載式車身結構,一個是偏向城市型承載式車身結構,但都走的硬派SUV路線,三菱Pajero對比現在的PRADO擁有更好的全時四驅系統,PRADO擁有更強大的動力組合,到目前2020年將至,Pajero用著老舊的發動機加5速手自一體這樣的動力組合,雖然提高了可靠性但也會淡出視野,畢竟車和手機一樣,都在日新月異,年年都有新技術和科技的誕生………這兩款哪款更好,舒適性、四驅可靠性Pajero。動力組合、保有量、保值率PRADO。

  • 3 # 青青的楊樹

    這兩輛鬼子車不管是鋪裝路面還是非鋪裝路面的駕乘感受都趕不上H9。不服來戰,把車開到西藏那曲市來,我在那曲等著。

  • 4 # 探險鴨

    16款PRADO3.5頂配開過2個月,Pajerov73開過半年多,說下實際感受:

    PRADO: 方向盤輕,避震舒適,過濾的很好,車內比Pajero靜很多;

    Pajero: 方向盤較重,但是操控好點,避震硬,回彈明顯,車內噪音大些,特別高速上;

    總體來說不考慮價格,肯定霸道舒適性要好的多

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • pe雙壁波紋管介面處漏水怎樣修補?