我個人覺得不違法，現這社會物質豐富，生活條件比以前好了很多，對這思想不成熟，好奇心重學生特定人群來說，進入校園老師或保安檢查學生的書包是有必要的，也是理解的。

校園是孩子們成長與學習的地方，國家教育部門與地方教育部門都很重視校園安全這一方面的工作，花費大量的人力與物力保障校園安全。校園也是孩子們學習與開心生活的天堂。

孩子們來到學校接受校門口的保安對書包的檢查，大部分孩子是接受學校規章制度的。如果一些孩子帶上危險性品進入校園，比如小刀，模擬槍等一些危害自身安全與他人的東西，發現應及時處理，以免發生校園事故，這些措施是有必要的。平時也離不開家長與學校對孩子的安全教育，形成家校合圍。在家，在校等公共場所提供安全的保證。

在校孩子心智還不是很成熟，好奇心重，對危險品辨別能力差，就須要老師與家長的指導與教育。不危險公共場所，人人都維護安全的良好社會氛圍。

學校為了學生不帶零食。在校門口。檢查孩子們的書包。違法嗎？

我們大家應該這麼理解孩子帶零食的問題，有些孩子需要吃零食，我們去在學校里老師應該督促孩子帶零食。這些孩子帶零食。是為了更好的工作，更好的學習。如果我們一味的阻止，那就有點兒教條了。

學校裡，不能單純的傳授知識。還要讓孩子學會做人，學會生活。

在校門口檢查書包是不高明的舉動。應該多研究如何把這個問題處理好。利於孩子成長。

學校的每一個舉措。教師的每一個言行，對孩子們來說都有嚴重的影響。大家要多考慮，萬事要慎重。

所以說違法不違法，這是不應該考慮的，而應該考慮更高層次的東西。應該考慮讓學校成為優秀的學校，讓孩子成為優秀的孩子。

這個應該不算違法，但是也不算合法。學校阻止孩子帶零食無非出於以下幾點考慮：第一，為了讓孩子養成不吃零食的良好習慣，不亂花錢。第二，為了孩子身體健康，畢競有些小食品中含有食品新增劑等對健康無利的物質。第三，為了讓孩子們不產生攀比心理。第四，為了學校的環境衛生，確實有些孩子自律能力較差，隨手亂扔。如果我是班主任，我會這樣做。第一，透過班會、板報、家長微信群、思想品德課等途徑做好宣傳，講明利害關係。第二，制定規章制度，嚴格按制度執行，讓學生知道遵規守紀。第三，樹正面榜樣，給予大力表揚，發揮榜樣的力量，抓反面典型，施加適當懲罰，讓學們懂得不守規則就要負出代價。總之，教育的本質是立德樹人，養成教育不容乎視。

這個不違法，我們沒有老師檢查，是高年級學生檢查，禁止零食進校園，好多年了。一個會給校園衛生帶來極大的壓力，另一個就是有時候怕學生吃垃圾食品出現食物中毒，或窒息事件。學校擔不起責任