其實這可以從我們的 2 種心理動機來理解:
1、被動觸發的動機——互惠偏誤
互惠偏誤,就是說,我們多數人的天性都不喜歡欠人情,否則就有一種虧欠感。當以後對方對方要求你幹什麼事情的時候,你很難拒絕,而這個時候你要付出的,很可能比你當初欠的人情,代價要高昂得多!
這種Bug之所以被“上帝”寫入我們的基因,是因為這樣才能讓人類產生交易行為,從而發展處勞動分工,讓個體之間相互依賴形成社群和組織!但很多商人就會利用人們這種心理,透過讓讓他們犯錯誤來牟利。
比如:幾十年前美國有一個教派,教徒都統一穿粉色長袍,很容易認。他們會在車站機場這類地方跟你搭訕。特別真誠熱情,送你花或者各種小工藝品,完全免費也不要任何回報,但是當你在另一站下車的時候,又會又他們別的教徒過來,找你募捐,很多人都會中招。
我接受了你給我的好處,那我心裡上就會預設,我也有一個潛在的義務,也給你好處。當你所要這種好處,我很難拒絕,這就是俗稱的:吃人嘴軟,拿人手短。
前面說的那個教派,已經被取締了,但是類似的套路經久不衰屢試不爽!
比如你再超市裡可能會遇到有人請你品嚐免費食物吧,這個時候最好謝絕,因為你吃了之後,人家讓你買,你很可能因為不好意思而買下來,及時你覺得並不好吃!在超市多花點錢倒不算什麼,但是我們常常會因為這種心理譲自己陷入更大動麻煩。把很多時間、經理、金錢投入到我們根本不想投入的地方,那就得不償失了。
這種被動出發的冬季,就解釋了問題的疑惑,為什麼說,“免費的才是最貴的”。
2主動內生的冬季---鳥籠效應
當別人送我們一個空鳥籠的時候,我們很大可能不是把他扔掉,而是去花鳥市場挑一兩隻中意的鳥放進去。因為扔掉鳥籠不經濟,讓它空著也會感到資源浪費。
鳥籠效應的特徵就是先“免費”給你意見物品的一部分{更精準地說,是成本極低的一小部分},以此為誘餌時會讓你去完成互補商品的消費,當然這其中也有稟賦效應在作崇,就是當你獲得“誘餌”時會自發地高估它的價值。
又比如天貓淘寶雙十一,滿天飛的一張張優惠券,就是商家/平臺送給我們的“鳥籠”,而且這個成本非常低,優惠券所指向的商品,就是我們原本沒想買的“鳥兒們”。
這種主動內生的冬季,也解釋了問題的疑惑:為什麼說“免費的才是最貴的”。
今日正能量
我
我行
寧也行!
其實這可以從我們的 2 種心理動機來理解:
1、被動觸發的動機——互惠偏誤
互惠偏誤,就是說,我們多數人的天性都不喜歡欠人情,否則就有一種虧欠感。當以後對方對方要求你幹什麼事情的時候,你很難拒絕,而這個時候你要付出的,很可能比你當初欠的人情,代價要高昂得多!
這種Bug之所以被“上帝”寫入我們的基因,是因為這樣才能讓人類產生交易行為,從而發展處勞動分工,讓個體之間相互依賴形成社群和組織!但很多商人就會利用人們這種心理,透過讓讓他們犯錯誤來牟利。
比如:幾十年前美國有一個教派,教徒都統一穿粉色長袍,很容易認。他們會在車站機場這類地方跟你搭訕。特別真誠熱情,送你花或者各種小工藝品,完全免費也不要任何回報,但是當你在另一站下車的時候,又會又他們別的教徒過來,找你募捐,很多人都會中招。
我接受了你給我的好處,那我心裡上就會預設,我也有一個潛在的義務,也給你好處。當你所要這種好處,我很難拒絕,這就是俗稱的:吃人嘴軟,拿人手短。
前面說的那個教派,已經被取締了,但是類似的套路經久不衰屢試不爽!
比如你再超市裡可能會遇到有人請你品嚐免費食物吧,這個時候最好謝絕,因為你吃了之後,人家讓你買,你很可能因為不好意思而買下來,及時你覺得並不好吃!在超市多花點錢倒不算什麼,但是我們常常會因為這種心理譲自己陷入更大動麻煩。把很多時間、經理、金錢投入到我們根本不想投入的地方,那就得不償失了。
這種被動出發的冬季,就解釋了問題的疑惑,為什麼說,“免費的才是最貴的”。
2主動內生的冬季---鳥籠效應
當別人送我們一個空鳥籠的時候,我們很大可能不是把他扔掉,而是去花鳥市場挑一兩隻中意的鳥放進去。因為扔掉鳥籠不經濟,讓它空著也會感到資源浪費。
鳥籠效應的特徵就是先“免費”給你意見物品的一部分{更精準地說,是成本極低的一小部分},以此為誘餌時會讓你去完成互補商品的消費,當然這其中也有稟賦效應在作崇,就是當你獲得“誘餌”時會自發地高估它的價值。
又比如天貓淘寶雙十一,滿天飛的一張張優惠券,就是商家/平臺送給我們的“鳥籠”,而且這個成本非常低,優惠券所指向的商品,就是我們原本沒想買的“鳥兒們”。
這種主動內生的冬季,也解釋了問題的疑惑:為什麼說“免費的才是最貴的”。
今日正能量
我
我行
寧也行!