人為與自然風險劃分的依據，個人認為是在於這件風險的產生，是否有人為因素的參與。

許多的時刻，許多的風險都是不可控的，即使沒有人力去推就，它也會發生，而又在許多的時刻，一些的人為了達到一些目的，就會刻意的去創造一個條件，讓人去陷入這個比較危險的環境中，這便是人為的阻力。

相對而言人為的阻力，比自然的危險更具有可控性。

因為人為的危險，其背後總有操縱者，操縱者為了達到自己想要的一個目的，一個方向，他必然會追求自己能夠對事物的全域性把控。

然而那自然的風險確實不同，它是一個完全脫離人為因素的產物，任何人都無法阻止它的發展，也無法控制它進行的方向。甚至當其到達一種境界，一些人即使想要利用它來達到一些自己所要達到的效果，也是不可能，這樣的才是最自然的風險。

然而在實際的生活中，這兩種風險劃分的界限卻是不太明確，因為許多自然的風險之中，有人為因素的摻雜。

然，自然的風險在於其不可控性，而人為的風險在於其可控性，這兩者誰都是風險，然而其中卻有著比較大的本質差異。

而它們最終的歸結只在於是否人能夠控制，是否有人為因素。

看下這種風險發生原因是不是人可以控制的，自然風險如洪澇冰雹颱風等都是人無法控制的，如森林火災如果是人亂扔菸頭引起的，就屬於人為風險。

人為風險是人類可以控制的，它是人類在活動中，給經濟帶來的重大的損失的行為。

自然風險是自然界給人類帶來的重大損失是無法控制的，如：地震、水災，旱災等等這一系列的因素。