應該現實的說：基本上還是男人的世界，不光是科學家男人多，就是總統企業家男人也多，女人比男人還是弱一些，為什麼體育比賽分男女。但不能因此抹殺女人的功勞。是女人養育了男人。我們應該讚美她們婦女————整個世界都是他們的乳汁所養育起來的！！！

很簡單，因為幾千年世界都是男權社會。

婦女地位歐洲從工業革命開始，中國從近代開始。婦女的地位才逐步改善。而世界其他大多數地區婦女到現在婦女依然是從屬地位。

這是幾千年樓主所說的科學家當然也包括各行各業的精英都是男人在充當。

而且即使在現代婦女的權利依然在大多數地區沒有解放出來，在包括中國在內的女權得到很好保護的地方依然對婦女存在各種有形無形的歧視。

而且從生理結構和思維方式上女性與男性不同，所以藝術家，廚師，理髮師，服裝設計……各行各業都被男性霸佔著。

但這並不意味著女性不適合做科學家，女性僅僅不太適合繁重的體力勞動，之所以女性偉大科學家數量少只是因為總量少。

首先是社會分工造就的自人類進入文明社會男性就擔負著社會發展的主要工作女性更多的是負責家務教育子女的責任。其次是社會地位決定的古今中外男性的地位一直是高於女性的所以受教育的機會和程度要比女性高的多

1.男性分工多從事建設發展經濟的工作！如車間，如領導，計劃。女性體力弱，膽量小，多在家，經歷少，經驗少，養孩子耽擱！

2.男性思維，多廣闊，弘大，整體性長遠性，創新性，改革性，批判性。比如，平時多爭論，抬槓！愛獨立，獨創。

女性，區域性，細微的，遵守的，遵循的，守舊的，服從的。平時不愛爭論。愛跟從，從眾。

3.女人多受孩子的拖累，多靠男人養活，生存，不太自由，體弱膽小，多受男人約束。男性不收孩子拖累！自己養活自己，比較自由，一般不受女人約束。

謝謝邀請！事實上在歷史上，基本就是一個男權的社會！中國古代，受教育的多是男性，女性只能接受傳統的禮儀和織布一類的教育勞動！而且，女性社會地位地下，甚至買賣婦女都是正常的！更不要說搞什麼科學研究了！所以男權社會，男人接受教育的機會更多些！那麼男性科學家就會多些！